是否可以使用列序號選擇sql server數據

是否可以使用表列的ordinal_position選擇列數據？我知道使用序數位置是一種不好的做法，但對於一次性數據導入過程，我需要能夠使用序數位置來獲取列數據。是否可以使用列序號選擇sql server數據

因此，例如

create table Test(
    Col1 int, 
    Col2 nvarchar(10) 

)

，而不是使用

select Col2 from Test

可我寫

select "2" from Test -- for illustration purposes only

來源

2008-12-15 rams

感謝大家抽出時間來回答我的問題。看起來我想要做的事情是無法完成的。 – rams 2008-12-15 16:01:18

大鼠。我只是在輸入同樣的問題。 – MusiGenesis 2008-12-18 00:58:08

偉大的問題。我只是想知道今天這是否可能。 – VISQL 2013-02-01 00:01:07

是的，你可以用一些非常醜陋的命中進入系統表做到這一點。你可能需要陷入動態sql的世界。

我真的，真的不推薦這種方法。

如果這並沒有阻止你，那麼這可能讓你開始（ref）：

select table_name, column_name, ordinal_position, data_type 
from information_schema.columns 
order by 1,3

來源

2008-12-15 14:27:04

不，你不能根據自己的序號位置選擇列，據我所知。

在查看事務SQL參考時，沒有任何建議可以（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms176104(SQL.90).aspx）。

來源

2008-12-15 14:29:22

您可以使用此查詢

select * from information_schema.columns

獲得列的序號位置。就像Michael Haren所寫的那樣，你必須使用這個動態查詢來建立一個動態查詢，無論是在代碼中還是在你傳遞列位置的sproc中。

FWIW，這是純粹的邪惡。

此外，deathofrats是正確的，你不能這樣做，因爲你會建立一個基於位置的列名定期查詢。

來源

2008-12-15 14:39:11

喜歡「純粹的邪惡」言論:) – 2010-08-24 19:36:13

我不認爲你可以。正如@Michael Haren所示，您可以在ORDER BY子句中使用序數位置，但是我從未在SQL Server的其他地方看到過它們。

我不確定你的一次性數據導入有什麼問題，這將有助於 - 大概是一些不幸的列名？你能多解釋一下嗎？

來源

2008-12-15 14:39:23 robsoft

@robsoft - 我正在使用一個使用映射信息的數據庫。 Col名稱存儲在映射表中。具有巨大case語句的proc會運行import，並且我正在嘗試改進它。使用動態SQL並沒有加速這個過程。 – rams 2008-12-15 14:43:41

你不得不這樣做

declare @col1 as varchar(128) 
declare @col2 as varchar(128) 
declare @sq1 as varchar(8000) 

select @col1 = column_name from information_schema.columns where table_name = 'tablename' 
and ordinal_position = @position 

select @col2 = column_name from information_schema.columns where table_name = 'tablename' 
and ordinal_position = @position2 

set @sql = 'select ' + col1 ',' + col2 'from tablename' 

exec(@sql)

來源

2008-12-15 14:45:17

我不知道有什麼辦法做到這一點短期使用動態SQL的。也許如果你包含更多關於爲什麼你覺得你必須使用序數值的信息，那麼這裏的某個人可以給你如何解決這個問題的建議。

編輯：我看到你在另一個評論中回答了這個問題。你能提供更多細節嗎？導入過程和/或表定義？

來源

2008-12-15 14:51:53

-5

如果您使用MS SQL 2005，則可以使用ROW_NUMBER函數。

SELECT Col1中，col2的，ROW_NUMBER（）OVER（ORDER BY Col1中）測試從 WHERE ROW_NUMBER（）OVER（ORDER BY Col1中）之間@Position和@Position

，應該讓你期望的結果，如果我正確地閱讀了這個問題。

來源

2008-12-15 15:00:31 user17670

如果你知道的列數，一個方法可能是將數據與列數轉移到tmp目錄表，並從臨時表中選擇...

declare @tmp table(field1 sql_variant, field2 int, field3 sql_variant) 

insert into @tmp 
select * from Test 

select field2 from @tmp

來源

2011-05-14 15:31:13 craigl

如果你知道的數量列，但不知道它的名稱和類型，可以使用以下技巧：

select NULL as C1, NULL as C2 where 1 = 0 
-- Returns empty table with predefined column names 
union all 
select * from Test 
-- There should be exactly 2 columns, but names and data type doesn't matter

其結果是，你將有2列[C1]及[C2]表。如果表格中有100列，此方法並不是非常有用，但對於預定義列數較少的表格，此方法效果很好。

來源

2015-08-14 11:50:42

你有一個選擇是使用條件：在您的例子：

SELECT 
    CASE YourColumnNumber 
     WHEN "1" THEN Col1 
     WHEN "2" THEN Col2 
     ELSE "?" 
    END AS Result 
    FROM Test

要架構將降低查詢恐怕......

來源

2016-01-12 10:28:07

是否可以使用列序號選擇sql server數據

回答

相關問題