我怎麼能知道，如果calloc未能初始化

我已經讀過calloc（malloc + init）有時會失敗初始化數組與零字節（但仍然會返回指向malloc'ed數組的指針）。但在documentation它沒有指定它會返回NULL，有沒有一種方法來確保數組被初始化爲零（更好然後去數組），如果沒有calloc超過malloc的優勢是什麼？我怎麼能知道，如果calloc未能初始化

來源

2012-02-15 sam ray

無論是[Linux手冊頁]（http://linux.die.net/man/3/calloc），[MSDN手冊頁]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library /3f8w183e(v=vs.100).aspx）或[POSIX手冊頁]（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/calloc.html）提到了這種情況。你在哪裏讀過關於它沒有設置內存的問題？ – 2012-02-15 08:26:45

_「如果函數未能**分配請求的內存塊，則返回一個NULL指針。」_ **分配**不是** init ** http://www.cplusplus.com/reference/ clibrary/cstdlib/calloc/ – 2012-02-15 08:31:50

@samray：C標準對此非常一致，如果它沒有描述庫函數失敗（以特定的方式），那麼它不會失敗（以這種方式）。所以你可能會問'memset'失敗時會發生什麼，因爲當'calloc'無法清除內存時會發生什麼情況。兩者的答案都是一樣的 - 不允許失敗。 – 2012-02-15 09:29:22

如果calloc()返回一個非NULL指針，則內存塊將被置零。

除非你有一個錯誤的庫。在這種情況下，你應該謹慎行事。也許可以考慮獲得一個新的工具鏈，修復bug（大多數庫都附帶源代碼），或者在malloc()之上編寫自己的calloc()版本。

我認爲calloc()的機會是堅如磐石的，除非你有一個絕對古老的，預標準的編譯器，或者一些編譯器針對非常非常小的系統，他們覺得需要切角我會假設他們會記錄在案）。

來源

2012-02-15 08:23:10

謝謝，文檔需要添加這個，它寫在那裏：「_如果函數未能**分配所請求的內存塊，則返回一個NULL指針。」 - 未能**分配**未失敗**初始化**。 – 2012-02-15 08:27:28

那麼，如果它成功地分配它，那麼初始化意味着已經成功。如果您無法初始化（即寫入）您似乎已分配的內存塊，則會遇到更大的問題。 – tangrs 2012-02-15 08:46:46

我怎麼能知道，如果calloc未能初始化

回答

相關問題