微程序彙編程序（jasmin）

-1

mov ebx, [eax+ecx*4+12]

它是否做以下的相同？

MOV EBX,ECX 
ADD EBX,EBX ; *2 
ADD EBX,EBX ; *4 
ADD EBX,EAX 
ADD EBX,12 
MOV EBX,[EBX]

如果是，爲什麼他們不給同樣的結果在茉莉時eax = 100h，ebx = 0，ecx = 100h

結束。

來源

2012-12-28 ElTero

這似乎無關茉莉，JVM的彙編，因爲'mov'和'add'不爲任何JVM指令助記符正確。 – 2012-12-28 17:01:13

@Tinctorius：我相信這個問題指的是[這個Jasmin]（http://www.lrr.in.tum.de/~jasmin/），而不是[另一個]（http：//jasmin.sourceforge。淨/）。我想知道它是否應該有一個單獨的標籤。也許[標籤：jasmin-x86]？ –

可以說，我們對這些命令

mov eax, 0x1234 ; 1234h 
mov ebx, 0 
mov ecx, 0x1234 ; 1234h 
MOV EBX,ECX ; ebx = 0x1234 
ADD EBX,EBX ; *2 
ADD EBX,EBX ; *4 
ADD EBX,EAX ; ebx = 0x5B04 
ADD EBX,12 ; ebx = 0x5B10 
MOV EBX, [EBX] ; Error out of range 

; Or 
mov ebx, [eax+ecx*4+12] ; => mov ebx, [0x1234+0x1234*4+12]

=>它實際上MOV EBX，[0x5B10]其中0x5B10是在內存中的地址數量，但在我的情況下，最大地址是0xFFC < 0x5B10，所以它的超出範圍，所以出現的結果是前一個命令的結果

所以通過使用像0x14的我們得到了相同的結果數值越小

mov eax, 0x14 ; eax = 0x14 
mov ebx, 0 ; ebx = 0 
mov ecx, 0x14 ; ecx = 0x14 
MOV EBX,ECX ; ebx = 0x14 
ADD EBX,EBX ; *2 
ADD EBX,EBX ; *4 
ADD EBX,EAX ; ebx = 0x64 
ADD EBX,12 ; ebx = 0x70 
MOV EBX, [EBX] ; => mov ebx, [0x70] 

; Or 
mov ebx, [eax+ecx*4+12] ; => mov ebx, [0x14+0x14*4+12] => mov ebx, [0x70]

我們在這兩種情況下或梅索德得到：

eax = 0x14 
ebx = 0 => its 0 because the address 0x70 in the memory is empty = 0x0000 
ecx = 0x14

但如果我們在最後一行的東西前加像

mov [0x70], 0x111

我們將得到EBX 0x111

來源

2012-12-28 15:34:21 ElTero

微程序彙編程序（jasmin）

回答

相關問題