使用Storyboard作爲定時器有什麼意義？

我見過的一些代碼示例，其中故事板被用作定時器，如：使用Storyboard作爲定時器有什麼意義？

void Update() 
    { 
     if (_sb == null) 
     { 
      _sb = new Storyboard(); 
      _sb.Completed += _sb_Completed; 
      _sb.Duration = new Duration(TimeSpan.FromSeconds(1)); 
     } 
     if (_sb_completed) 
     { 
      _sb.Begin(); 
      _sb_completed = false; 
     } 
    } 
    void _sb_Completed(object sender, EventArgs e) 
    { 
     PerformUpdate(); 
     _sb_completed = true; 
    }

是故事板在某些時候比定時器更好？爲什麼人們使用它？

P.S.問題與Silverlight和/或WPF有關。

來源

2010-07-05 Sergey

你經常看到這個嗎？對我來說似乎很奇怪，也許這只是開發人員不瞭解DispatcherTimer或其他東西的那些東西？ – Mark 2010-07-05 09:56:13

使用故事板作爲定時器是從SL2時代開始的。現在不應該有任何理由以這種方式使用它。 – Denis 2010-07-07 07:43:06

故事板，就像DispatcherTimer一樣，在UI線程上運行。因此，在任何情況下，您都不會看到交叉線程異常。

您可以通過DispatcherTimer使用Storyboard，因爲Storyboard具有更高的優先級。

但我不知道Timer對象本身，因爲我從來沒有真正使用它支持故事板或DispatcherTimer。

來源

2010-07-06 00:24:54 AlvinfromDiaspar

使用Storyboard與使用標準System.Threading.Timer不同。 Storybroad在主線程上運行，因此Completed甚至可以操作UI元素而不會出現交叉線程異常。標準Timer回調不會在UI線程上運行，因此需要額外的幫助來操作UI元素。

然而，正如馬克指出，如果真的需要的是延遲，那麼DispatcherTimer將是更直觀的選擇。與DispatcherTimer的區別在於它的設計是定期調用Tick事件，而Storyboard最多隻會在Begin的每次調用中最多撥打Completed一次。 A DispatcherTimer可以通過在第一個Tick事件發生時調用它的Stop方法以這種方式使用。

來源

2010-07-05 12:51:01 AnthonyWJones

使用Storyboard作爲定時器有什麼意義？

回答

相關問題