是否有理由使用vanilla Pure Data而不是Pd-Extended？

我剛剛開始使用Pd，並且想知道在使用Pd vanilla與Pd-extended之間進行選擇時我考慮了哪些因素。是否有理由使用vanilla Pure Data而不是Pd-Extended？

2013-02-10 Dave

對於初學者鈀擴展提供了許多方便的工具，並附帶了許多的外部，抽象和GUI插件已經預安裝（與直接進入bug跟蹤系統），你可能會發現上手非常有用。然而，你仍然可以安裝Vanilla Pd並嘗試各種口味的Pd。香草通常是更新一點，並有最新的改進，因爲它需要時間來包裝在一個Pd擴展（在寫這篇文章時，擴展是在0.43.4，而香草是在0.45。 4.）在某些情況下，比如當你開發libpd或Raspberry Pi時，你可能會被限制在一組對象中。根據vanilla測試你的補丁並知道它對抽象或外部依賴是好的做法，那麼你可以決定是否擺脫依賴關係，將補丁包含在你的補丁中進行分發或假設Pd擴展並正確地聲明依賴關係使用一個對象[declare -lib {lib的名字]]）。另一方面，限制自己進入香草的純粹主義者可能會稱Pd延長「膨脹」;但隨後我們正在考慮品味，風格和個人喜好。

更新2016年現在的情況已經有所改變。 Pd擴展已放棄，不會再更新。它仍然可用，並具有一些重新設計和組織的幫助文件等等。然而，vanilla是當前的Pd，通過deken插件，有一種安裝庫的方法可能會丟失。

來源

2013-02-10 23:59:22

對於GUI插件的支持是Pd-vanilla的一部分，因爲Pd> = 0.43;這不是PdX – 2013-02-13 19:53:59

感謝您的更正所獨有的東西，現在相應地反映在文本中。 – 2014-03-02 10:25:46

兩年後，情況發生了一些變化，因爲Pd擴展在很大程度上沒有維護，因此停滯不前，而香草不斷更新。 – 2015-05-21 12:59:08

你可以使用香草，只安裝你真正需要的外部。但我認爲它更簡單的安裝pd-extended，以節省時間，當你需要一些外部的。

來源

2014-12-15 12:28:42 luizMello

是否有理由使用vanilla Pure Data而不是Pd-Extended？

回答

相關問題