RxJava而不是AsyncTask？

我遇到過幾個人試圖說服我使用RxJava而不是Android的標準AsyncTask構造的例子。RxJava而不是AsyncTask？

在我看來RxJava提供了更多的功能，但在打擊AsyncTask簡單丟失。

是否有適合的一種方法比其他或更一般都能RxJava甚至被認爲優於任何更好的使用情況？

2016-08-29 qantik

我看到這篇文章解釋了爲什麼，如果有幫助。 http://blog.feedpresso.com/2016/01/25/why-you-should-use-rxjava-in-android-a-short-introduction-to-rxjava.html – lsiva

謝謝。它看起來有點像Scala處理併發。我會在我的項目中進行一些測試以適應RxJava。但是，你認爲AsyncTask的功能有一個基本缺陷嗎？ – qantik

當您在Java 8上使用RxJava時，可以看到RxJava的全部功能，最好使用像Retrofit這樣的庫。它可以讓您輕鬆地將操作鏈接在一起，完全控制錯誤處理。例如，考慮給定id以下代碼：

apiClient 
.getOrder(id) 
.subscribeOn(Schedulers.io()) 
.flatMapIterable(Order::getLineItems) 
.flatMap(lineItem -> 
    apiClient.getProduct(lineItem.getProductId()) 
      .subscribeOn(Schedulers.io()) 
      .map(product -> product.getCurrentPrice() * lineItem.getCount()), 
    5) 
.reduce((a,b)->a+b) 
.retryWhen((e, count) -> count<2 && (e instanceof RetrofitError)) 
.onErrorReturn(e -> -1) 
.subscribe(System.out::println);

這將異步計算的順序的總價格，具有以下屬性：用於訂單管理微服務一個改造客戶端：指定的順序和apiClient一個int ：

在任一個時刻對API最多5個請求在飛行（和你可以調整IO調度程序對所有請求硬工資帽，而不僅僅是一個單一可觀察鏈）
達如果發生網絡錯誤，請重試2次
-1失敗的情況下（一個反TBH，但是這是一個其他的討論）

此外，海事組織.subscribeOn(Schedulers.io())後，每個網絡電話應該是隱含的 - 你可以通過修改你如何創建改造客戶。對於11 + 2行代碼來說不錯，即使它比Android-ish更後端。

來源

2016-08-29 20:53:59

非常感謝這個詳細的例子。我期待對這些一流的功能進行修補。在Java中很久沒有這樣做了。 – qantik

RxBinding/RxAndroid由傑克沃頓商學院提供了您可以使用，使異步調用一些不錯的線程功能，但RxJava提供的不僅僅是處理異步線程waaay更多的好處/功能。這就是說，有一個非常陡峭的學習曲線（IMO）。另外，應該注意的是，使用AsyncTasks沒有任何問題，您可以使用Rx（也是IMO）編寫更多雄辯的解決方案。

TLDR你應該努力使用它。 Retrofit和RxJava可以很好地協同工作，以實現AsyncTask的替換目的。

來源

2016-08-29 20:00:12

很酷。那麼你會說AsyncTask對於像一個簡單的HTTP處理程序這樣的小型項目來說可以嗎？ – qantik

當然，但你可以用RxJava/RxBinding/RxAndroid完成同樣的事情，你可以通過這種方式獲得一些很酷的點。 –

非常好。我一直在尋找優雅。 ;-) – qantik

RxJava而不是AsyncTask？

回答

相關問題