什麼可能導致Collections.sort（列表<T>，比較儀<? super T>）拋出ClassCastException？

我使用我之前聲明的比較器調用ArrayList上的Collections.sort（）。什麼可能導致Collections.sort（列表<T>，比較儀<? super T>）拋出ClassCastException？

ArrayList<Employee> list = new ArrayList<Employee>(); 
Comparator<Employee> comparator = new Comparator<Employee>() { 

    public int compare(Employee o1, Employee o2) { 
    return o1.getName().toLowerCase().compareTo(o2.getName().toLowerCase()); 
    } 

}; 

... 

Collections.sort(list, comparator);

出於某種原因，排序是想投我的ArrayList元素可資比較，即使我通過一個比較。爲什麼會發生這種情況？

如果它是任何使用的，這裏是我的堆棧跟蹤

Exception in thread "Thread-3" java.lang.ClassCastException: processing.app.EmployeeManager$PrettyOkayEmpolyee cannot be cast to java.lang.Comparable 
    at java.util.Arrays.mergeSort(Unknown Source) 
    at java.util.Arrays.sort(Unknown Source) 
    at java.util.Collections.sort(Unknown Source) 
    at foobar.Main.doSomeSorting(Main.java:140) 
    ... 
    at java.lang.Thread.run(Unknown Source)

來源

2011-07-28 peskal

發佈您的信息。 – Falmarri

沒有看到代碼就很難告訴你什麼是錯的。發佈'Flub'和比較器的定義。 –

的Comparator你傳遞可能是null。

的Javadoc指出：

@param c比較，以確定該列表的順序。 A null值表示應該使用元素'自然排序。

所以它會假設參數是Comparable如果Comparator是null。 Arrays.sort中的代碼與此一致。如果Comparator是null，我認爲它確實應該拋出一個NPE，但它是該方法合同的一部分，因此不能更改。

來源

2011-07-28 23:58:41 ColinD

...這是！我會期待一個NullPointerException。傻我。 – peskal

@ColinD謝謝。我花了一個小時在我的代碼後面，確認我確實向我使用的TreeSet提供了一個Comparator，並且只有您在這裏的答案讓我檢查它實際上不是null。我在這個類的靜態單例實例之後愚蠢地聲明瞭一個靜態比較器**。因此，在構建TreeSet時，單例看到比較器的值爲空值。 – Bobulous

什麼可能導致Collections.sort（列表<T>，比較儀<? super T>）拋出ClassCastException？

回答

相關問題