fail-fast

    0熱度

    1回答

    所有,我試圖瞭解Hashmap resize函數的多線程競爭條件問題。 當我從here閱讀。爭用條件問題將導致條目列表的無限循環鏈接。 我已經知道Hashmap有快速失效機制來立即停止多線程訪問它。以下代碼顯示。 if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); 我的問題

    1熱度

    2回答

    快速失敗 - 快速失敗的是一個系統或模塊相對於它的 故障響應的屬性。故障快速系統設計爲立即在其接口報告任何可能導致故障的故障或情況。故障快速系統通常設計爲停止正常操作,而不是試圖繼續可能存在缺陷的過程。 這種設計經常在 操作中的多個點檢查系統的狀態,因此可以及早發現任何故障。快速故障模塊 將處理錯誤的責任傳遞給下一個更高的系統設計級別,但未將其檢測到, 。 契約式設計 - 契約式設計(DBC),也

    2熱度

    2回答

    在JDK 1.6的HashSet.java中,有一些關於HashSet迭代器的fail-fast屬性的評論。 此類的iterator方法返回的迭代器是快速失敗的:如果集合隨時修改創建迭代器之後,以任何方式,除了通過迭代器自身的remove方法,迭代器將拋出ConcurrentModificationException的。因此,面對併發修改,迭代器快速而乾淨地失敗,而不是在將來某個未確定的時間冒着任

    0熱度

    1回答

    Java中的迭代器快速失效。如果迭代器值在迭代時發生更改,則會引發異常。 這是純粹的安全嗎?我相信,在某些情況下,如果價值觀發生變化,這並不重要。例如,假設您每隔10秒向一個迭代器中的成員發送非嚴重警報 - 您爲什麼會在意內容是否更改? 此外,故障快速實施只是檢查計數。這是有缺陷的情況下,另一個線程添加並刪除計數將是相同的,即使迭代器的內容改變。使用版本號會不會更好?

    3熱度

    2回答

    看看這個小片的代碼: ArrayList al = new ArrayList(); al.add("AA"); al.add("AB"); al.add("AC"); Iterator it = al.iterator(); while(it.hasNext()){ String s = (String)it.next(); if(s.equals("AB")){ al.remo

    0熱度

    2回答

    一個簡單的問題。標題應該已經夠了,因爲甲骨文says 注意Iterator.remove是在迭代修改集合的唯一安全的方法;如果在迭代過程中以任何其他方式修改了基礎集合,則行爲是未指定的。 難道這意味着,即使多個線程在同一集合的快速失敗的實現的(Vector,Hashmap,ArrayList,HashSet)對象進行iterator.remove()會有迭代一起是否ConcurrentModifi

    0熱度

    1回答

    當我運行此命令 set -e; echo $(echo "$-"); 我得到himBH作爲輸出。我期待在輸出中包含字母e。這是怎麼回事? 我在Ubuntu 16.04.1 LTS與 GNU的bash,版本46年3月4日(1)-release下(x86_64-PC-Linux的GNU)

    -1熱度

    4回答

    如果我使用Iterator.remove(),一切都很好。如果我使用ArryaList.remove(),我總是收到錯誤java.util.ConcurrentModificationException。 任何人都可以指出原因嗎?

    3熱度

    2回答

    默認情況下,當出口或螺栓出現異常時,它會重新啓動出料口或螺栓並再次嘗試。是否有任何配置選項使其停止拓撲,也許在N次重複嘗試之後? (例如,Hadoop在放棄之前嘗試4次。) 我有一個Storm拓撲運行77天,一個螺栓在每個元組上引發異常。在這樣的情況下,我寧願它失敗,以便我注意到有什麼不對。

    3熱度

    4回答

    我得到了這個定義:正如名字所暗示的那樣,快速迭代器失敗後,只要他們意識到Collection的結構已經發生變化因爲迭代已經開始。 這是什麼意思自迭代開始以來?這是否意味着Iterator it = set.iterator()這行代碼?所有的 public static void customize(BufferedReader br) throws IOException{ Set<S