的數組什麼是更有效的（在存儲器消耗換算）的方式來存儲長度萬的陣列具有4個整數屬性：陣列陣列或對象
選項1：對象數組
var array = [];
array[0] = {p1:1, p2:1, p3:1, p4:1}
或
選項2：整數四個陣列
var p1 = [], p2 = [], p3 = [], p4 = [];
p1[0] = 1;
p2[0] = 1;
p3[0] = 1;
p4[0] = 1;
四個由10,000個元素組成的數組在內存方面可能會更好，因爲您只存儲四個複雜對象（數組），然後存儲40,000個整數 - 另一種方式是存儲10,000個數組和40,000個整數數組）。
選項2. 4個對象（數組也是對象）與10001個對象。
我的猜測是，單純從比特和字節的角度來看，一個多維數組將有最小的足跡：
var p = [];
p[0] = [1,1,1,1];
它不是單個數組 - 兩個維度是由數組內的數組「模擬」的。它是2個數組 - 一個外部和一個內部。有了10000個元素，它將成爲10001個陣列。 –
是的。四個10,000個物品陣列與10,000個四個物品陣列......前者可能會獲勝 – jackwanders
我實際測試了谷歌瀏覽器的任務管理器這兩個選項，這顯示關於打開的選項卡（Shift+ESC）信息，並且，當這不可能是100％精確的，但它確實表明顯著差異：
對於第一種選擇，用10,000個元素創建的陣列，每個是與4個屬性作爲對象你指定的內存使用量猛增了大約10MB啓動陣列後。
第二種方法是創建4個數組，每個數組包含10,000個元素，使內存使用跳轉大約5MB。
某些內存使用跳轉可能與創建和內部瀏覽器內容的實際處理有關，但重點是 - 與預期的一樣 - 創建對象會爲您正在存儲的數據增加更多開銷。
這裏有兩個有效的答案：「自己嘗試一下，找出答案」和「沒關係」。編寫一個基準腳本並找出哪一個消耗更多內存是非常容易的。你不應該在乎，因爲差異是微不足道的，這個規模的內存消耗在開發網站時並不重要。無論哪一種選擇都會導致邏輯上更合理，可維護的代碼就是您應該使用的代碼。 – meagar
@meagar還有「它取決於JavaScript引擎實現」 –
除此之外，所有的答案都會忘記，取決於你如何創建它，JavaScript數組可能需要更多的大小來存儲它的元素。請參閱有關非常類似問題的討論http://stackoverflow.com/questions/5040753/why-arraylist-grows-at-a-rate-of-1-5-but-for-hashmap-its-2 –