varchar（3）和varchar（300）之間的區別

Question

我們知道varchar是一個可變長度的數據類型，那麼mysql中的varchar（3）和varchar（300）有什麼區別？

Answer 1

SQL中的varchar是一個長度不等的字符串。傳統上，您需要爲此字符串指定一個上限。這裏有一些事情要了解varchar：

• 字符串這比規定的限制短不佔用額外的空間：他們只佔用所需的空間。
• 如果字符串長於限制，整個記錄都會被拒絕，當您嘗試INSERT記錄時，以及當您嘗試記錄UPDATE時。
• 傳統上upper上限爲255個字符。現代數據庫不再有這個限制。
• 某些數據庫（如PostgreSQL）建議您不再以此方式指定長度。相反，他們建議使用無限串（不帶長度的varchar），並使用CHECK CONSTRAINT代替限制。
• 大多數現代數據庫比以往更有效地處理字符串，因此對字符串大小的限制較少。

簡短的回答你的問題是，無論varchar(3)和varchar(300)有限長度的字符串，都將允許不受處罰短字符串。不過很明顯一個是比其他短。

Answer 2

除了@Manngo's answer，varchar(300)，因爲它的最大超過255從the MySQL docs具有開銷比varchar(3)一個額外的字節...

相較於CHAR，VARCHAR值存儲爲1字節或2字節長度的前綴加數據。長度前綴表示該值中的字節數。如果值不超過255個字節，則列使用一個長度字節，如果值可能需要超過255個字節，則使用兩個長度字節。

基本上，必須存儲字符串的長度。 1個字節只能容納0到255，所以2個字節來存儲長度可以達到300

假設我想在我的那個場景中柱插入單個字符之間有什麼區別兩個??爲什麼我們使用varchar（1）爲什麼不使用varchar（100）？

如果列只應該永遠保存單個字符，使用char(1)，單字節，以保證數據的完整性（varchar(1)是兩個字節）。這可確保使用該列的任何人只會獲得他們期望的內容，而不必進行自己的數據驗證。

由於varchar的大小僅爲最大值，因此指定較小的值不會使該表使用更少的磁盤（除非如上所述大約> 255）。避免爲列添加任意限制和業務規則。例如，如果您要存儲網址或電子郵件地址，幾乎沒有理由不允許varchar(255)。基於業務規則和用戶體驗問題的限制應該在更高的層次上進行，而不受數據庫模式的限制。