複雜的宏零個參數

我在通話宏觀工作，複雜的宏零個參數

#define CALL(f,...) FN(f)->call((ref(new LinkedList()), __VA_ARGS__))

，要求時，

CALL(print,2,3,4,5);

增加2 3 4 5到鏈表（，超載這樣做），並呼籲打印預計鏈接列表，如預期般運作如何有一些不需要參數的呼叫，

CALL(HeapSize);

它仍然需要一個鏈接列表，但一個空的，以上不起作用，我試圖想出一個宏，可以與任何一種風格工作？

編輯：挖通過量gcc的文檔，我發現，加入##之前VA_ARGS刪除，當沒有爭論，但與我不能嵌套宏，

CALL(print,CALL(HeadSize));

這將導致CALL沒有定義的錯誤如何，如果我分開它的工作電話

來源

2011-05-05 Hamza Yerlikaya

根據傳遞參數的數量，您可以將'CALL'委託給不同的宏。我演示瞭如何做到這一點[在另一個問題的答案]（http://stackoverflow.com/questions/5355241/generating-function-declaration-using-a-macro-iteration/5355946#5355946）。這不需要任何實現特定的黑客。 – 2011-05-05 00:30:40

也見http://stackoverflow.com/questions/5588855/standard-alternative-to-gccs-va-args-trick – 2012-02-09 03:26:21

至於更新的問題，通過使用輔助宏VA_ARGS如以下，參數將按預期展開。

#define VA_ARGS(...) , ##__VA_ARGS__ 
#define CALL(f,...) FN(f)->call((ref(new LinkedList()) VA_ARGS(__VA_ARGS__)))

來源

2011-05-05 11:53:53

P.S.這對我的情況很好，我需要在最後加NULL： #define blah（x，...）actual（a，b，c，## _VA_ARGS __，NULL） – Brad 2012-10-23 19:15:56

我一直在使用這個技巧直到我發現在編譯C99甚至C11時在gcc的迂迴模式下，這會產生一個警告。那麼，不完全是這個宏定義本身，而是調用一個零變量部分的可變宏。爲什麼，哦，他們爲什麼不允許它在C11標準？！ – 2017-02-16 10:52:58

不幸的是，這不能做到。您將需要定義一個單獨的宏來完成此調用。

如你結束了無效的參數時VA_ARGS與什麼你具有浮動,

#define CALL0(f) FN(f)->call((ref(new LinkedList())))

來源

2011-05-05 00:25:33 JProgrammer

最終如果使用GCC取代的，它有一個延伸吞掉之前的逗號__VA_ARGS__。請參閱：http://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Variadic-Macros.html。

來源

2011-05-05 00:27:02

只因爲你更徹底。 :) – 2011-05-05 00:28:29

即使沒有在他們的MSDN頁面上提及，MSVC也支持相同的擴展，讓每個人的生活都變得更加輕鬆。 – vanza 2011-05-05 00:28:50

@vanza：實際上，MSVC會自動爲你「自動」執行它 - 如果你有一個序列'，__VA_ARGS__'在宏中，'__VA_ARGS__'是空的，它會自動吞下（刪除）'，'。如果兩個標記之間不能合併，它也會忽略'##'，所以gcc擴展工作在serendipity。 – 2014-04-18 16:26:43

如果你正在使用gcc/G ++還有一個辦法：

#define CALL(f,...) FN(f)->call((ref(new LinkedList()), ## __VA_ARGS__))

從fine manual：

[...]如果可變參數被忽略或爲空，` ##'運算符會導致預處理器在其之前刪除逗號。

因此，gcc專門爲您面臨的問題擴展/黑客。

來源

2011-05-05 00:27:13

我編輯了這個問題，我在文檔中發現了相同的東西，但是它不能嵌套宏。 – 2011-05-05 00:30:14

只需將f作爲...的一部分，然後使用單獨的宏提取您需要的第一個參數f。

來源

2011-05-05 01:12:14

這些答案中的一個常見主題是我們需要一個GCC特定的黑客攻擊。一種方法是使用令牌粘貼##__VAR_ARGS__，但粘貼的參數不是宏擴展的，這意味着宏不能嵌套。但是，如果你打算做一些具體的事情GCC無論如何，那麼爲什麼不使用老式的GCC擴展：

#define VARARG_FOO(ZeroOrMoreArgs...) \ 
    printf("VARARG_FOO: " ZeroOrMoreArgs)

ZeroOrMoreArgs簡單地由所有參數（如果有的話），逗號和全部換掉。這包括遞歸宏擴展。

然後VARARG_FOO()擴展到printf("VARARG_FOO: ")
和VARARG_FOO("I iz %d", 42)擴展到printf("VARARGFOO: " "I iz %d", 42)

最後

#define NEST_ME "I tawt I taw a puddy tat" 
VARARG_FOO("The evil one says %s", NEST_ME);

將擴大到

printf("VARARG_FOO: " "The evil one says %s", "I tawt I taw a puddy tat");

個

優點：

您可以嵌套宏調用，同時具有零以上aguments。

缺點：

的##__VA_ARGS__破解可能是在案件標準的C程序，他們總是至少有一個逗號無害。（我沒有想過這是否是真的）。
根據@ScootMoonen ##__VA_ARGS__黑客是MSVC的無證延伸。

來源

2014-04-18 16:16:41

複雜的宏零個參數

回答

相關問題