0
我想基於最大值或最小值來聚合行,其中最大/最小值由業務規則而不是固有值確定。換句話說,我需要創建一個自定義的最大/最小值 - 不使用CLR。我在下面的代碼片段中有一個獨立工作的例子,但我覺得必須有一個更簡單的方法。查找最大/最小任意優先級
在這種特殊情況下,我需要IPA列的業務優先級由以下[IPAMap] CTE中顯示的[Seq]值定義。然後,我從[TestData] table/cte(本示例中只有四行)中取任意一組行,並根據優先級將它們聚合成兩行,並選擇適當的IPA值。
--Table [IPAMap] holds all possible values for [IPA], and reflects the relative
--'priority' of each with the [Seq] column. This table is used as a lookup for
--business rules.
;WITH IPAMap (Seq, IPA) AS (
SELECT 1, 'Q' UNION ALL
SELECT 2, 'S' UNION ALL
SELECT 3, 'A' UNION ALL
SELECT 4, 'L'
)
--Table [TestData] represents the real data.
, TestData (CustomerID, IPA) AS (
SELECT '123', 'A' UNION ALL
SELECT '123', 'S' UNION ALL
SELECT '234', 'L' UNION ALL
SELECT '234', 'Q'
)
--Table [PartyIPASeq] finds the lowest Seq rank from [TestData]
,PartyIPASeq (CustomerID, IPASeq) AS (
SELECT
CustomerID,
MIN(IP.Seq)
FROM TestData [TD]
INNER JOIN IPAMap [IP] ON IP.IPA = TD.IPA
GROUP BY CustomerID
)
--The final selection provides the key and the 'IPA' with the lowest rank
SELECT TD.CustomerID, TD.IPA
FROM TestData [TD]
INNER JOIN IPAMap [IP] ON IP.IPA = TD.IPA
INNER JOIN PartyIPASeq [SEQ] ON SEQ.CustomerID = [TD].CustomerID
AND SEQ.IPASeq = IP.Seq
上述查詢的結果是這樣的:
CustomerID IPA
234 S
123 Q
這是正確的,但我希望有人能告訴我一個更簡單的方法來完成同樣的工作。
你的'DISTINCT'是多餘的。使用'GROUP BY'可以保證結果集中的行是不同的。 –
@Mark:固定 - 刪除它。 –
你可以在聚集中使用CASE語句,MIN(CASE MA.IPA WHEN 3 THEN 7 WHEN 4 THEN 6等)但是我懷疑這是簡單得多還是高性能的,除了導致稍微簡單的執行計劃。如果映射不改變,爲什麼不把它們放在永久性的桌子上? – carpii