在父類中包含兒童的typedef

我有一個類似這樣的類。我更喜歡在Parent類中獲得ParentDeb的typedef並將其重命名爲Member。這怎麼可能？我能看到的唯一方法是將std :: vector作爲公共成員，而不是使用繼承。在父類中包含兒童的typedef

typedef std::pair<std::string, boost::any> ParentMember; 
class Parent: public std::vector<ParentMember> 
{ 
public: 
    template <typename T> 
    std::vector<T>& getMember(std::string& s) 
    { 
     MemberFinder finder(s); 
     std::vector<ParentMember>::iterator member = std::find_if(begin(), end(), finder); 
     boost::any& container = member->second; 
     return boost::any_cast<std::vector<T>&>(container); 
    } 
private: 
    class Finder 
    { 
     ... 
    }; 
};

來源

2012-09-13 Baz

你[不應從公開的std ::向量繼承（http://stackoverflow.com/questions/4353203/thou-shalt-not-inherit-from-stdvector）。 – juanchopanza

@juanchopanza'其實，std :: vector的公有繼承沒有任何問題。如果你需要這個，就這樣做。「所以......爲什麼不呢？你不應該使用多態，因爲向量沒有虛擬角色，但是從向量繼承是可以的。 – ForEveR

你還可以提供一個可以使用你的類（和Parent :: Member類型）的代碼嗎？ – UnknownGosu

我能看到的唯一方法是有標準::向量作爲公共成員，而不是使用繼承。

是的......這是正確的方式™。

現在讓我們假設有問題的課程是而不是std::vector但是其他的東西，這將使這是一個合法的問題。

一種解決方案是使用非typedef版爲基類，然後typedef它

class Parent 
    : public std::vector<std::pair<std::string, boost::any>> 
{ 
public: 
    typedef std::pair<std::string, boost::any> Member; 
    // ... 
};

在std::vector作爲基類的情況下，它甚至暴露類型爲嵌套value_type的typedef，這將允許您以確保這兩個是不同的永不：

typedef value_type Member; // value_type inherited from std::vector

如果您Parent類是一個模板本身，則需要

typedef typename Parent::value_type Member;

來源

2012-09-13 15:42:51 Xeo

在父類中包含兒童的typedef

回答

相關問題