哪一個使用TCP Reno或TCP Tahoe？

Question

這些擁塞算法中哪一個實現了實時TCP連接？ 如果沒有使用這個，請給我詳細的算法使用或任何鏈接瞭解它。

Answer 1

實時應用程序很少使用tcp。但是如果必須使用TCP，那麼我會說他們會使用TCP Vegas for CA.

Answer 2

由於裏諾是塔霍的繼任者，因此假定使用裏諾是合理的，除非您的執行有些陳舊。

雖然塔霍可能在擁擠的存在稍好的行爲，裏諾恢復多更好。 TCP不知道你的應用程序是否是「實時」的，它並不關心。 TCP是一個可靠的有序流，不多也不少。緩慢的恢復是一個真正的問題，而「實時」則不是。
TCP當然試圖「儘可能實時」，但不以忽視其保證爲代價。爲此，我們有UDP。

就目前而言，如果兩個人都可以使用Tahoe而不是Reno，那麼他們就沒有多大意義。

Answer 3

取決於TCP發送者的操作系統，Linux已經轉向使用Binary Congestion Control，而MAC使用New Reno。 Microsoft服務器2008使用化合物TCP