駐留內存增加，而valgrind沒有顯示任何泄漏

Question

我添加了一個在我的C++程序代碼中重新啓動的選項。每次重新啓動時，我都可以看到駐留內存增加，而valgrind沒有顯示任何泄漏。什麼可能是居民記憶增加的原因。

Answer 1

這有幾個可能的原因：

1. 你可能會越來越多的內存，但實際上沒有泄漏：像vector<int> v; for(;;) v.push_back(1);的事情會在幾秒鐘內耗盡內存，但不是泄漏根據的valgrind 。
2. 堆是你的「資源」記憶的一部分，所以如果你有一些分配X堆內存的MB，然後將其釋放，除非操作系統實際需要內存用於其他目的，它會留在你的應用程序的一部分記憶。 （實際上，它比這更復雜一點，但對於這個討論，這張圖片是有效的）。
3. 堆碎片。如果你在堆中分配和釋放內存，並且內存大小變化很大，那麼內存確實是「免費的」，但堆中的塊可能太小而不能用於下一次分配，因此「新鮮」堆被切斷。想象一下，你從一塊長長的木頭開始，將它剪下來以適應某個地方，然後將其取下並再次切割 - 你再也不能將它恢復成全尺寸。 （再次，實際上，這比這更復雜，但對於這個討論來說就足夠了）。

您可能想要使用valgrind的地塊工具，valgrind --tool=massif prog來識別＃1等數據隨時間推移而建立的事物。

編輯： 從鏈接的網頁：

地塊是一個堆分析器。它會測量您的 程序使用多少堆內存。這包括有用的空間和分配用於簿記和對齊目的的額外字節 。它也可以測量你的程序堆棧的大小，儘管 默認值沒有這樣做。

mem_heap_extra_B是分配爲「填充」和「開銷」的字節數。它通常只佔總分配大小的一小部分，但如果你有很多非常小的分配，它可以支配堆的使用。

mem_stacks_B是應用程序使用的堆棧的字節數（默認情況下，這不是測量的，因爲它會顯着降低代碼的速度）。

取本程序作爲一個例子：

#include <vector> 

int main(int argc, char **argv) 
{ 
    (void)argv; // Not used. 

    const int size = 10000; 

    std::vector<int*> v(size); 

    switch (argc) 
    { 
    case 1: 
     for(int i = 0; i < size; i++) 
     { 
      v[i] = new int; 
     }; 

     for(int i = 0; i < size; i++) 
     { 
      delete v[i]; 
     }; 
     break; 

    case 2: 
    { 
     int *t = new int [size]; 
     for(int i = 0; i < size; i++) 
     { 
      v[i] = t+i; 
     }; 

     delete [] t; 
     break; 
    } 

    } 

    return 0; 
} 

以下是從valgrind --tool=massif ./a.out（所以case 1:變體的代碼）的輸出端（在高峯使用）：

time=2872338 
mem_heap_B=120000 
mem_heap_extra_B=200008 
mem_stacks_B=0 
heap_tree=peak 

其中如果我們與valgrind --tool=massif ./a.out 1（所以case 2: criant代碼的）運行時，在高峯使用時，輸出的是：

time=2523909 
mem_heap_B=120000 
mem_heap_extra_B=16 
mem_stacks_B=0 
heap_tree=peak 

請注意mem_heap_extra_B在第一種情況下的差異是多大於實際的堆使用量（因爲每4個字節的分配實際上佔用了很多），在第二種情況下，額外的字節只有16個，但堆的實際「已用」大小是相同的，120000（這是有道理的，我們有8個字節10000個指針，每個4個字節+ 10000個整數）。

不幸的是，這個程序是相當無趣，當談到疊加使用，但如果你使用--stacks=yes，它會顯示使用的堆棧的字節數，如：

time=2222719 
mem_heap_B=120000 
mem_heap_extra_B=16 
mem_stacks_B=528 

如果我在grep命令查找mem_stacks_B在Pascal編譯器我的工作，那麼它變得更有趣：

10:mem_stacks_B=0 
18:mem_stacks_B=1576 
26:mem_stacks_B=1368 
34:mem_stacks_B=1368 
42:mem_stacks_B=1576 
50:mem_stacks_B=120 
58:mem_stacks_B=2592 
66:mem_stacks_B=4656 
288:mem_stacks_B=2464 
296:mem_stacks_B=43104 
431:mem_stacks_B=2424 
439:mem_stacks_B=10960 
447:mem_stacks_B=8096 
622:mem_stacks_B=8352 
887:mem_stacks_B=3816 
895:mem_stacks_B=3360 
903:mem_stacks_B=3664 
911:mem_stacks_B=3216 

有很多多，但足以說明「堆棧使用變化頗有幾分」。

正如你所看到的，它變化很大。不，我沒有試圖弄清楚它在使用43KB堆棧時的作用 - 反正它並不是真正的無用。