應該場景刪除層或層自己刪除？

這可能是一個非常新鮮的問題，但我有一個名爲Scene的類，它有一個名爲Layer的類的數組。每個層是等的接口層或遊戲畫面層和場景調用更新層等的&繪製函數..應該場景刪除層或層自己刪除？

我的問題是增加或移除這些層時，它應該是 scene.addLayer（層）; 或 layer.addToScene（scene）; ？

這兩個看起來都很好，但是在OOP中是否有任何規則？

2013-03-09 Elonoa

我不確定你的問題與使用Java編程語言進行編程有什麼關係。爲什麼[tag：java]標籤？ – 2013-03-09 23:54:34

我對ActionScript沒有太多瞭解，但是在回顧tagover上的標籤使用時，[tag：actionscript]標籤經常與[tag：javascript]標籤一起使用，幾乎從不使用[tag：java]標籤。我敢打賭，你打算使用[tag：javascript]標籤，但我不太瞭解這方面的信息，以這種方式自信地編輯你的問題。如果我是正確的，你會想編輯你的標籤，以便讓正確的人看到你的問題。 – 2013-03-10 00:02:09

我使用幾種語言，包括java，但不知道在這種情況下我應該放什麼標籤，因爲這是所有OOP語言的一般問題。 – Elonoa 2013-03-11 19:46:11

這不是一個問題而是我想你想的意見了......

我不知道有任何OOP規則阻止任何人，但我覺得scene.addLayer(layer)將是最好的，因爲它最有意義。假設你有一個罐子，你把硬幣放入。你會說coin.addToJar？沒有，它沒有任何意義！硬幣不會放入罐子裏！你必須告訴罐子接受硬幣。即使使用Java GUI，您也有Container.add(Component)。

（PS這個問題並不一定是在Java標籤，它可以適用於任何面向對象的語言。）

來源

2013-03-10 00:07:19

這很有道理。想想看，ActionScript還使用container.addChild（）來添加顯示對象來顯示容器。 – Elonoa 2013-03-11 19:44:30

我不得不說，@Java寫了一個可愛的回答，我會爲您提供另一種觀點。如果你的圖層將被刪除，當它擁有它們的場景被刪除時，我會去Scene.AddLayer(Layer)，因爲它給了場景一些圖層上的所有權語義。另一方面，如果這些圖層將由不同的場景共享，我將以Layer.AddToScene(Scene)出於相反的原因。當然，這只是一種個人風格，並不基於任何軟件工程原理。

來源

2013-03-10 19:59:54

感謝您的洞察力。最初我在做Scene.addLayer，但不確定我是否做錯了什麼。 – Elonoa 2013-03-11 19:48:00

@Elonoa，很高興我能幫到你。 – 2013-03-11 20:44:27

應該場景刪除層或層自己刪除？

回答

相關問題