所有現代瀏覽器都支持自定義/任意HTML標籤。有沒有理由不使用它們？

我注意到，IE9，Firefox和Chrome都允許你使用任意的html標籤並使用CSS來標記這些標籤。所有現代瀏覽器都支持自定義/任意HTML標籤。有沒有理由不使用它們？

下面是一個示例HTML文件，我刮起來測試這一點，這工作在所有現代瀏覽器：

<html> 
    <head> 
     <title>Test</title> 
     <style> 
      h3 { font-family: Arial; } 
      animals { padding: 20px; display: block; background-color: #eee; } 
      dog { background-color: brown; color: white; display: block; padding: 10px; } 
     </style> 
    </head> 
    <body> 
     <animals> 
      <dog> 
       <h3>Dog</h3> 
      </dog> 
      <cat> 
       <h3>Cat</h3> 
      </cat> 
      <giraffe> 
       <h3>Giraffe</h3> 
      </giraffe> 
     </animals> 
    </body> 
</html>

向後兼容性不談，如果自定義標籤是由現代瀏覽器的支持，爲什麼不該」我是否將它們（與現有的官方標籤規範結合使用）使我的標記在語義上與內容，應用程序元素等相關？

來源

2012-06-19 Nathan Ridley

[自定義標籤...爲什麼不可以重複？]（http://stackoverflow.com/questions/8906448/custom-tags-why-not） –

[HTML5：爲什麼不使用我自己的任意標籤名稱？]（http://stackoverflow.com/questions/16867332/html5-why-not-use-my-own-arbitrary-tag-names） – Flimzy

如果您堅持已建立的HTML5標籤，您的網頁將會更好地使用除瀏覽器之外的其他工具，特別是屏幕閱讀器。唯一能夠理解你的新語義的程序就是你的，你也可以編寫你的程序去理解<ul class='animals'>。當人們爭論HTML中「更好的語義」時，他們的意思是，「選擇最能代表意義的標籤」，通常不是表格。他們並不是說，「發明一個標籤，除了你以外，沒有人會理解。」

來源

2012-06-19 12:56:44

我仍然收到一些網站在IE6中斷的bug報告。雖然IE9是朝着正確方向邁出的一步，但IE用戶傳統上擁有巨大的發展勢頭，舊版本在應該被埋沒數十年之後纔會使用。

您可能需要牢記的另一個問題是轉發兼容性。未來的標準可能會爲您以通用方式使用的標籤引入不需要的行爲。

然後有一些人對所有代碼都要通過各種驗證，這當然是不可能的，除非你真的使用XHTML並注意讓你的標記實際驗證爲XML。

來源

2012-06-19 13:01:35 lanzz

所有現代瀏覽器都支持自定義/任意HTML標籤。有沒有理由不使用它們？

回答

相關問題