如果請求是xhr，Rails中是否有方法可以跳過before_filter？

用下面的代碼：如果請求是xhr，Rails中是否有方法可以跳過before_filter？

class TestsController < ApplicationController 
    skip_before_filter :load_something,  # how to skip these only 
        :load_something_else # if the request is xhr ? 

    def index 
    respond_to do |format| 
     format.html 
     format.js 
    end 
    end 

end

有沒有辦法過濾器根據之前如果請求是不改變:load_something和:load_something_else方法的JavaScript調用跳過？

謝謝！

來源

2011-02-25 jrichardlai

過去一直沒有乾淨的解決方案。假設你不能控制before_filters（或者不想改變它們），我會離開skip_before_filter並添加一個額外的before_filter，如果它是一個xhr方法，它只執行想要的方法。

因此，像

skip_before_filter :load_something,  # how to skip these only 
        :load_something_else # if the request is xhr ? 
before_filter :do_loads_if_xhr 

def do_loads_if_xhr 
    if request.xhr? 
    load_something 
    load_something_else 
    end 
end

所描述的方法here只有工作，因爲條件是全球的應用程序：創建類當條件時才計算。不是每個請求。

[已更新] 但是，有一個更簡潔的方式來使skip_before_filter有條件。寫這樣的：

skip_before_filter :load_something, :load_something_else, :if => proc {|c| request.xhr?}

同時還要注意skip_before_filter仍然完全支持，並且不會被棄用，因爲軌道4文檔似乎更喜歡的（相同的）skip_before_action。此外，文件完全不清楚這一點，必須在代碼中進行驗證。

來源

2011-02-25 09:22:00 nathanvda

你編碼過濾器？在這種情況下，你可以寫在他們裏面的if條款，而無需使用skip_before_filter：

def load_something 
    unless request.xhr? 
    #Code 
    end 
end

在另一方面，你可以讓自己的YOUT過濾器和委託：

before_filter :my_own_filter 

def my_own_filter 
    unless request.xhr? 
    load_something 
    load_something_else 
    end 
end

我認爲這應該工作。

來源

2011-02-25 08:52:04 pablorc

不應該將這些方法放在一起，這樣如果前一個返回false，那麼其他的將不會運行，並且過濾器鏈將被暫停？ – 2011-10-04 01:30:56

使用alias_method_chain來裝飾過濾器，所以如果請求是xhr，它們不會被執行。

def load_something_with_noxhr(*args) 
    load_something_without_noxhr(*args) unless request.xhr? 
end 

alias_method_chain :load_something, :noxhr

（改變load_something成任何需要，_with_和_without_是文字，而後綴noxhr必須是你傳遞作爲alias_method_chain調用第二個參數是相同的。）

來源

2012-03-29 14:40:25 rewritten

看起來像'alias_method_chain'可能會被棄用/不推薦http://stackoverflow.com/questions/3689736/rails-3-alias-method-chain-still-used – colllin 2014-06-23 08:22:25

不是不推薦，但現在（Ruby 2.1）有一個marvellos'prepend MyModule'，它將你的模塊放在調用鏈的前面，所以模塊中的funcion實際上可以調用'super'並在「包含」類中調用同名的函數。 – rewritten 2014-07-07 01:19:59

嘗試這一行跳過濾波由一個條件：

skip_before_filter :load_something, :load_something_else, 
    :if => proc { request.xhr? }

對於ruby-2.0也可以使用的lambda（其具有在參數傳遞一個嚴格）：

skip_before_filter :load_something, :load_something_else, 
    if: -> { request.xhr? }

或參數：

skip_before_filter :load_something, :load_something_else, 
    if: ->(arg) { request.xhr? && arg }

來源

2012-06-27 12:27:01

所有這些答案的需要，我認爲錯誤的做法。對條件使用skip_before_action是向後做的，並不像將條件添加到before_action本身那樣明確和清晰;所以這是我的建議：

before_action :require_password_change, unless: -> { request.xhr? }

這樣，給別人讀你的代碼是什麼條件下，這種before_action運行下立即清晰或不運行，而不必依賴於他們在控制過這個skip_before_action發生的地方層次結構。

來源

2014-08-12 09:56:58

這是我見過的最好的方法 – 2017-02-20 22:01:30

如果請求是xhr，Rails中是否有方法可以跳過before_filter？

回答

相關問題