默認初始化是對象的數據成員？

爲什麼你必須在構造函數中初始化對象數據成員，並且不能像初始類型那樣使用默認值初始化它們？是否有可能使用原始類型對它們進行初始化？默認初始化是對象的數據成員？

下面是一個例子：

class foo { 
    int a; 
public: 
    foo(int _a) :a(_a) {}; 
}; 

class bar { 
    string a = "asdf";//no error 
    int num = 1;//no error 
    foo x(1); //error, why? 
    foo z; 
public: 
    bar(): z(1){}//no error 
};

來源

2016-01-11 shinzou

由於禁止文字，這是幾乎相同的功能定義，並同時支持會使語言的語法更加複雜。爲什麼當你有兩種更可讀的方式來實現相同的目標？ – StoryTeller

如果使用標識符而不是文字 - 'foo x（baz）;' - 自從時間開始以來它就是成員函數的聲明。無論是函數還是變量，取決於範圍中的「baz」是一個類型還是一個變量都是導致瘋狂的一條路徑。 – molbdnilo

在一流的初始化僅與operator=語法或用大括號初始化列表工作，而不是用函數風格的初始化。因此，而不是

foo x{1};

foo x(1);

應該做的伎倆。

在你的情況，你也可以使用

foo x = 1;

但是這將打破，如果foo的構造採取單一int是explicit。

來源

2016-01-11 11:51:04

行政法規類定義direct-initialization會導致難以從函數聲明區分：

考慮：

struct k; struct foo { foo(int x = 1){} }; class toto { static constexpr int k = 1; foo x(1); // hm might be ok... foo y(); // hm ... NOK , what y is ? an object or a function declaration?!?! foo z(k); // problem .... this seems a fucntion definition?!!! foo z{k}; // clear it is not a function definition };

正確的方式做，這有兩種情況：

foo f= 1;

或

foo f{1};

或

foo f = {1};

來源

2016-01-11 12:29:12 g24l

默認初始化是對象的數據成員？

回答

相關問題