2010-02-24 32 views
10

有沒有人用過JS.Class而且很喜歡它?我以前使用過Joose,並且發現它非常適合創建清晰易讀且易於維護的代碼。任何關於JS.Class的真實生活故事?有沒有人使用JS.Class並喜歡它?

+0

這應該是CW。 – 2010-02-24 19:49:31

+1

是的,你最好改變它。否則......熊會吃掉你:) – 2010-02-24 20:02:02

+0

看起來有些小開發者在使用它......悲傷,我希望有人對它有好評... 它確實看起來不錯。我喜歡紅寶石,就像在底座上一樣,這些天我會開始使用 – 2010-03-02 18:49:57

回答

6

對不起,第一人稱回答這裏,但儘管我沒有用過JS.Class,從Java/JavaScript開發的角度來看,它看起來非常好。我們的團隊致力於一個Java項目,其中大部分前端使用自制JavaScript(並非少量)。我們不使用任何JS框架(當我們的項目開始時jQuery不存在),我們甚至實現了我們自己的拖放/排序工具,這些工具大量使用了繼承。爲了方便和使用繼承的能力(並且通過很多進化),我們最終開發了幾乎與JS.Class幾乎完全相同的模式的方法(但幾乎沒有那麼廣泛)。

一切我在類和模塊,繼承等的文檔閱讀顯得很自然—事實上,它看起來像我們也許可以用new JS.Class替換爲我們所有的類創建方法(該方法我們稱之爲objectLib.createClass)沒有其他的變化。

我們最終還是開發了自己的Set類以及JS.Class作爲其核心功能一部分包含的其他數組和對象實用程序。

所以,雖然我不能說我已經使用過JS.Class並且喜歡它,但我可以說,作爲一個JavaScript開發人員,我需要解決幾乎JS.Class似乎很好解決的確切問題。

相關問題