使用「../」和「parent」在XPath查詢中獲取父節點之間有什麼區別。我曾認爲它們是同義詞。在XPath查詢中使用「../」和「parent」有什麼區別？
鑑於以下兩個XPath查詢，這兩者之間真的有什麼區別嗎？
//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/../../*
//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/parent::*/parent::*
我工作的一個C＃/ ASP.net應用，並使用第一XPath查詢我回去實際上是第一個兄弟之前的Node元素。我正在尋找的是Node元素本身及其所有子元素。第二個XPath查詢會給我預期的結果。
我想知道爲什麼這裏有區別。
快速回答;是的，../和parent :: *是等價的，但是你得到不同的結果，因爲你的XPath表達式是不同的。
較長的答案;
表達式parent :: node（）和..是等價的，後者是根據W3C XPath Recommendation的前者的縮寫形式。
您將從parent :: *獲得類似的行爲，因爲XML構成一棵樹，所以任何孩子最多隻能有一個家長。
您將得到不同結果的原因是因爲它們是不同的查詢。第一個在結尾處有一個額外的*（../../*），這可能會返回Node的子項目序列。
第二個特別獲取上下文節點（縮寫爲../ ..）的父節點的父節點，它是您感興趣的Node節點元素。
實施例：
對於文檔
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<root>
<Node>
<id type="image">
<id attr1="myVal"> </id>
</id>
</Node>
</root>
的查詢
//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/../../*
和
//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/parent::*/parent::*/*
返回的節點ID [@類型= '圖像']
儘管查詢
//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/../..
和
//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/parent::*/parent::*
返回節點的節點。
你沒有得到相同的結果集，因爲*你的表情是不等同於對方*
考慮：
1。目標節點的孫子
//節點/ ID [@類型= '圖像']/ID [@ attR1位= '設爲myVal']
2.目標節點（孫子的親本）的子（相當於exprs）
//節點/ ID [@類型= '圖像']/ID [@ attR1位= '設爲myVal']/..
//節點/ ID [@類型='圖像']/id [@ attr1 ='myVal']/parent :: *
3.目標節點（grand孫子的親本）（相當於exprs）
//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/../ ..
//節點/ ID [@類型= '圖像']/ID [@ attR1位= '設爲myVal'] /父:: * /父:: * < - * * *你的第二EXPR * * *
4。目標節點的所有兒童（相當於exprs）
//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/../../* < - * * * YOUR 1ST EXPR * * *
// Node/id [@ type ='image']/id [@ attr1 ='myVal']/parent :: */parent :: */*
嘗試相當於您的表達式（例如'//parent/child[@id="2"]/grandchild[@id="2.1"]/../../*'）在下面鏈接的XPath測試牀上。它以紅色突出顯示哪些節點與您提供的各種XPath表達式匹配。
http://www.whitebeam.org/library/guide/TechNotes/xpathtestbed.rhtm
咦？你的快速答案基本上不會說：是的，他們是一樣的，但不，他們是不同的？ – 2009-06-10 01:20:16
已更新，使其更清晰 – Brabster 2009-06-10 05:58:39