爲什麼這個聚集索引比sql server中的同一個非聚集成本更高

Question

我對執行計劃有點新意。由於實際數據行包含在索引樹的葉級別中，因此我一直認爲聚簇索引要快得多，而非聚簇只包含索引列值加指向剩餘行數據位置的指針。因此，非羣集擁有比羣集更多的IO。

爲了測試這個，我使用了一個具有EmployeeID（第一列）的1,000,000記錄表作爲主鍵，然後還在同一個字段中添加了非聚集索引。然後我使用查詢提示來比較每個正在使用的索引的結果。

Select EmployeeID from Employees with(index(PK_EmployeeID)) 
go 

select EmloyeeID from Employees with(index(IX_EmployeeID)) 
go 

結果顯示聚集的IO和查詢成本（相對於批處理）比非聚集的更多。有人可以解釋一下嗎？

Answer 1

對於您的測試查詢，索引是「覆蓋」索引，因爲它已包含結果集所需的所有列。因此，不需要額外讀取實際表格。而且由於索引較小（較少頁面），訪問速度更快。
聚集索引實際上是表本身，按索引排序。由於它包含更多列，因此需要更多頁面讀取。