批量代碼中的數字比較

我在批處理代碼中遇到了諸如<，>和==之類的數字比較問題。什麼IM做的是產生一個隨機數，並使用該答案做一些事情，這是我寫的東西：批量代碼中的數字比較

set rand=%random% 
set rand=%rand:~1,1% 
If %rand%==9 goto nine 
If %rand%>5 goto above 5 
If %rand%>1 goto above 1 
If %rand%==0 goto zero

當我運行的代碼只是關閉。我試圖在兩個被比較的對象和不平等之間放置空間，但它仍然不起作用。

請記住，這是Windows上的批處理代碼。

來源

2013-04-03 Maikeru Konare

'<>'不能批量工作，請參閱命令行中的'if/?'。 – Endoro

記住你通常也想在這些上使用引號，比如'if「10」gtr「5」goto above'' –

閱讀HELP IF，然後嘗試這個

if %rand% equ 9 goto nine 
if %rand% gtr 5 goto above5 
goto below5

注意，標籤名稱不能包含空格

作爲一個額外的獎金，閱讀HELP SET和改變你嘗試獲取隨機0到9的數字的方式into

set /a rand=%random% %% 10

來源

2013-04-03 16:29:27

哦，當然！閱讀「幫助設置」。非常好的建議。這裏有幾個陷阱。目前還不清楚'set rand =％rand：〜1,1％'是爲了得到字符串的'FIRST'字符。它實際上會得到'SECOND'，因爲子串使用了一個ZERO基礎作爲開始位置。但是獲得'FIRST'字符會導致選擇劇烈傾斜。由'％random％'返回的數字STRING是'0'..'32767'。這意味着32768個組合中只有'ONE'結果開始'0'，但11,111開始'1'，11,111開始'2'。 – Magoo

如果'set rand =％rand：〜1,1％'被故意選擇來獲得'SECOND'字符，這將導致更均勻的分佈，那麼對於'％RANDOM％'= 0..9（只有10結果爲32768），那麼'RAND'將被設置爲[nothing]，並且會對'IF'語句造成嚴重破壞，因爲第一個比較字符串將是空的，從而擾亂了語法。而'set/a ...'方法會工作*使用'set rand =％rand：〜-1％'會更簡單，它返回'rand'的'LAST'字符並且等同於完全相同事情。或'set/a rand =％random：〜-1％'，這節省了一個步驟，並且仍然更簡單。 – Magoo

正確，我無法建議'％rand：〜-1％'或'％random％%% 10'，因爲目前的情況並沒有任何不同。但'％random％%% 10'更靈活。你可能會改變另一個數字10來獲得一個不同的範圍（例如，對於未使用骰子的骰子使用6） –

如果命令使用這些鍵代替等於和大於符號;

EQU - equal 
NEQ - not equal 
LSS - less than 
LEQ - less than or equal 
GTR - greater than 
GEQ - greater than or equal

對於這個，我會建議使用==代替equ。更容易打字。

來源

2016-10-13 18:58:35 EDG

批量代碼中的數字比較

回答

相關問題