Python 2.6基本上是讓轉換爲Python 3更容易的墊腳石。如果它們沒有破壞與語法和類庫的向後兼容性，那麼註定要用於Python 3的許多功能都在2.6中實現。爲什麼Python 2.6沒有設置文字和理解或字典理解？
其中爲什麼沒有設置文字（{1, 2, 3}），設置解析（{v for v in l}）或者dict解析（{k: v for k, v in d}）？特別是，詞典的理解本來是一個很大的恩惠......我發現自己最近使用了相當醜陋的dict([(k, v) for k, v in d])。
有什麼明顯的我錯過了，或者這只是一個功能，沒有削減？
它沒有完成，因爲沒有人花時間做它。有開了幾個月的錯誤，並沒有對他們的一個評論說：
因此，對於任何人照顧，可能還不夠重要。
你的回答比我的更簡潔和有用:) – tzot 2008-12-06 08:54:46
所有這些都是語法/語法變化。傳統上，這種更改通常是在帶有from __future__ import …語句的Python x.y版本中引入的，並且至少在Python x。（y + 1）版本上實現。這種變化還沒有發生。
從技術上講，我回答了你的「爲什麼」。現在
，如果你的意思是，「爲什麼沒有人走的時候建議，支持和實施一些我想在2.X還，即使他們不知道它從我從來沒有試圖建議/支持在comp.lang.python或Python-Dev和I backporting這些語法增強功能從來沒有試圖甚至讀取PEP？「，那麼答案也在於你，你可以自己提供答案。
HTH
順便說一句，你不應該使用dict([(k,v) for k,v in d])形式，但dict((k,v) for k,v in d)。更高效。爲什麼創建一箇中間列表？
請注意，所有這些功能都已在Python 2.7中實現。 http://docs.python.org/dev/whatsnew/2.7.html – 2012-02-10 00:32:01