在使用Chai作爲承諾時，我是否真的需要返回測試承諾？

柴如許documentation狀態如下：在使用Chai作爲承諾時，我是否真的需要返回測試承諾？

Notice: either return or notify(done) must be used with promise assertions.

，並在網站上的例子如下：

return doSomethingAsync().should.eventually.equal("foo"); 

doSomethingAsync().should.eventually.equal("foo").notify(done);

的東西是;我實際上是按照承諾寫了一個測試，但沒有返回諾言。像這樣：

it('should resolve user', function() { 
    $state.get(state).resolve.user(dataservice, { 
     userId: testUser.id 
    }).should.eventually.eq(testUser); 
    $rootScope.$apply(); 
    });

它工作得很好。我確信它會在測試失敗時將testUser更改爲其他內容。就像我預料的一樣。所以我不確定我在這裏做錯了什麼。

事實上，當我修改代碼以返回一個承諾時，它失敗了，出現錯誤「錯誤：超過2000ms的超時時間，確保在此測試中調用done（）回調函數。修改後的代碼如下：

it('should resolve user', function() { 
    var promise = $state.get(state).resolve.user(dataservice, { 
     userId: testUser.id 
    }).should.eventually.eq(testUser); 
    $rootScope.$apply(); 
    return promise; 
    });

這裏有點困惑。這可能與Angular $ q有關。爲了說清楚，函數resolve.user返回$ q promise。

來源

2016-06-22 Bren

不，你不應該。請參閱[this]（http://stackoverflow.com/a/37374041/3731501）。 – estus

'user（dataService，{...}）'是否同步工作？（即它是否立即返回？） –

@AtesGoral它工作異步。 – Bren

在上述情況下，摩卡鏈返回承諾$rootScope.$apply()被調用後，所以鏈接then需要另一個$rootScope.$apply()才能執行。如果沒有這個，promise鏈的其餘部分不會執行並且會導致超時。

在Mocha規範中返回承諾適用於異步規範，這對於測試非角度承諾是必需的。 $q承諾是同步的，並與Angular摘要綁定。

如here所示，chai-as-promised可以被修改，以支持$q承諾，並自動應用到$rootScope.$apply()斷言承諾：

chaiAsPromised.transferPromiseness = function (assertion, promise) { 
    assertion.then = promise.then.bind(promise); 

    if (!('$$state' in promise)) 
    return; 

    inject(function ($rootScope) { 
    if (!$rootScope.$$phase) 
     $rootScope.$digest(); 
    }); 
};

來源

2016-06-22 20:00:25 estus

在使用Chai作爲承諾時，我是否真的需要返回測試承諾？

回答

相關問題