爲什麼「轉到行」在Emacs只能交互使用？

可如果goto-line功能在非交互式的elisp程序中出現什麼問題？它的文檔字符串給出了一個警告：爲什麼「轉到行」在Emacs只能交互使用？

這個函數通常是在Lisp程序中使用的錯誤的東西。你可能就要什麼是一樣的東西：
(goto-char (point-min)) (forward-line (1- N)) 

而且，當我嘗試byte-compile-file我的初始化文件，包括goto-line，我再次得到一個不愉快的警告是這樣的：

.emacs:170:19:Warning: `goto-line' used from Lisp code 
That command is designed for interactive use only

是在非交互式程序中使用goto-line確實非常危險？相關的，爲什麼建議forward-line解決方案更可取？

來源

2012-08-04 dkim

不確定goto-line將如何不交互工作，它會轉到當前緩衝區中的一行 – 2012-08-04 03:07:20

@JonLin你可以在[EmacsWiki：AUCTeX]（http://emacswiki.org/emacs/AUCTeX#toc20）：'th-evince-sync'找到一個非交互式使用'goto-line'的例子。 – dkim 2012-08-04 03:35:11

event_jr已回答您提出的問題，但仍然*爲什麼*您是否在嘗試這樣做？可能有更好的方法來完成你真正想要的。另外，我會指出，如果緩衝區已經縮小到某一行，可能不會做你認爲的事。 – scottfrazer 2012-08-04 10:40:40

首先，這樣可以防止elisp的程序員從落入壞習慣 - 在一個行號中心的方式寫低效的代碼。即，而不是使用 (forward-line 1)計算當前行號遞增，並使用 goto-line。

從this郵件列表中的文章：

概括地說，之所以轉到行不應該是一個經常使用的命令是，通常沒有理由想排隊數N，除非你有一個程序，告訴你，有一些有趣的該行上。

其次，轉到行操縱用戶的環境中除了移動的點（即push-mark）。對於非交互使用，這可能不是你想要的。在另一方面，如果在考慮這一切，你相信轉到線正是你需要的東西，然後就這樣稱呼它：

(defun foo() 
    (interactive) 
    (with-no-warnings 
    (goto-line N)))

而且你不會得到任何編譯器警告。

除了說了什麼

來源

2012-08-04 04:25:13

+1提點操作。 – 2012-08-04 05:50:49

「通常沒有理由想要達到第N行，除非你有一個程序告訴你這個行有一些有趣的事情」 - 如果你的程序（或elisp代碼）已經計算出那裏確實有一些有趣的東西，那該怎麼辦？？那麼建議從該行中減去當前行，並使用前向行？（很簡單，但只是確認） – ShreevatsaR 2016-09-18 09:32:06

：

「轉到行」終於復發到「（正線（1-線）」，這實際上不工作的所有其他的43條線的「。 goto-line「命令體處理交互式使用，例如考慮一個可能的通用參數

在編寫程序或運行它時，計算機處於另一個狀態，而不是跟隨交互式調用。直接使用「前進線」

來源

2012-08-04 06:31:57

處理交互使用的'（交互式參數描述符）'部分看起來像是在從Lisp程序調用goto-line時被跳過。從[參考手冊]（http://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/elisp/Using-Interactive.html#index-interactive-1253），「命令可以從Lisp程序調用任何其他函數，但調用者提供參數並且_arg-descriptor_不起作用。「 – dkim 2012-08-05 20:00:57

@dkim除了參數計算之外的代碼還處理交互式使用：仍然存在推送標誌，切換到緩衝區等。 – 2015-06-08 11:30:41

爲什麼「轉到行」在Emacs只能交互使用？

回答

相關問題