dlopen不同的圖書館？ ç

Question

你好我的工作是工作原理是這樣的程序：

./Filters File [filters...]

過濾器可以有很多，我想創建自己和他們APLY到文件的.so庫。但是所有庫都具有相同的功能process(a1,a2,a3)，只是它們每個都做了不同的事情。

我試圖用這樣的：

/*Open the library*/ 
if (!(descriptor_lib=dlopen(dir_filter, RTLD_LAZY))) { 
    fprintf(stderr, MYNAME": %s\n", dlerror()); 
    return(1); 
} 

/*We find the function we want to use*/ 
if (!(fn=dlsym(descriptor_bib, "process"))) { 
    fprintf(stderr, MYNAME": %s\n", dlerror()); 
    return(1); 
} 

/*And then I try to use the function*/ 
printf("Number of chars readed: %d", fn(a1, a2, a3)); 

但是，當我嘗試編譯我得到這個錯誤：error: too many arguments to function ‘fn’

dir_filter是圖書館的方向，但它的一個變量，因爲我做了一個循環來讀取所有的過濾器，在dir_filter中複製實際的過濾器，然後使用上面的代碼。

我認爲如果我指定dir_filter與庫的名稱，它會工作，但我不能這樣做，因爲我需要使它適用於不同的過濾器（不同的庫），它不會總是一樣。現在我只有3個庫，但如果將來我要擴展它，我不想每次添加新庫時都要擴展代碼。

那麼我做錯了什麼，或者它是不可能的與dlopen變量一起工作？

編輯：該功能的過程是這樣的：

int process(char*buff_in, char*buff_out, int tam) 

EDIT2：隨着typedef我可以解決的函數指針，這就是問題所在。感謝您的回覆，並對我的英語感到抱歉。

Answer 1

假設你process函數聲明（在你的插件代碼）作爲

int process(int, int, int); 

然後，你會更好define一個typedef其簽名（主程序中做dlsym）：

typedef int process_sig_t (int, int, int); 

你會用它來聲明函數指針（有一些「直接」的方法來聲明函數pointer而不使用typedef爲其簽名，但我覺得他們不太可讀）。

process_sig_t *fnptr = NULL; 

編譯器會知道該指針引用的函數的簽名。

^{（的fnptr到NULL初始化可被省略，它使得代碼更易讀且不易出錯，因爲具有更可再現的行爲）}

你將填補使用dlsym例如

if (!(fnptr=dlsym(descriptor_bib, "process"))) { 
    fprintf(stderr, MYNAME": %s\n", dlerror()); 
    return(1); 
} 

使用它

printf("Number of chars read: %d\n", (*fnptr) (a1, a2, a3)); 

BTW，函數指針可以直接調用：

// less readable code, we don't know that fnptr is a function pointer 
printf("Number of chars read: %d\n", fnptr (a1, a2, a3)); 

^{（最好是結束最printf格式字符串與\n;否則調用fflush(3)因爲stdout通常是線路緩衝的）}

順便說一句，你的問題主要是關於理解函數指針（如果函數指針是通過dlsym以外的其他值獲得的，例如，使用一些JIT compiling庫，如GCCJIT）。