如何強制編譯器將意圖解釋爲intent（inout）

此問題與問題連接：如何檢測子程序內部intent(in)的違規情況。但我還沒有在相關問題Enforce intent(in) declared variables in Fortran as constant also in called subroutines/functions中找到答案。如何強制編譯器將意圖解釋爲intent（inout）

聲明爲intent(in)的變量可以被另一個子程序/函數修改，但省略了意圖聲明。

例如：

module test 
    implicit none 
    contains 

    subroutine fun1(x) 
    real(8), intent(in)::x 
    call fun2(x) 
    end subroutine 

    subroutine fun2(x) 
    real(8) :: x 
    x = 10 
    end subroutine 
end module

此代碼可以在不通過gfortran和ifort任何錯誤/警告進行編譯。所以我的問題是：

是否有可能禁止省略意圖聲明？
是否可以強制Fortran編譯器將省略的意圖解釋爲intent(inout)？

來源

2012-10-04 Sergey

兩個答案都是NO。未指定的意圖與所有其他意圖是根本不同的。它與intent（inout）不同，因爲您可以將不可定義的表達式傳遞給具有未指定意圖的子例程。

此外，在許多情況下不允許指定的所有意圖（在Fortran 95的過程參數，指針，...）

如果你想要求指定意向的，你可以定義你的子程序爲pure但它遠不止於此。但這對你來說可能是正確的。它禁止任何副作用。

來源

2012-10-04 12:50:40

因此，這意味着沒有辦法確定intent（in）不會違反「純粹」子例程嗎？感謝「純粹」提示的方式。 – Sergey

不幸的是，調用過程不能查看其他過程。它甚至可以看到它的界面，例如已經聲明的意圖。 –

-2

我認爲你應該得到一個編譯錯誤，由於自動定義的接口。例如（我將fun2虛擬參數x切換到z，我認爲更清楚地表明瞭我的觀點），我會期待同樣的錯誤維度。

module test 
    implicit none 
    contains 

    subroutine fun1(x) 
    real(8), intent(in)::x 
    call fun2(x) 
    end subroutine 

    subroutine fun2(z) 
    real(3) :: z 
    z = 10 
    end subroutine 
end module

來源

2013-02-14 14:51:42 Madjic

這個答案毫無意義。沒有「自動定義的界面」;改變虛擬參數的名稱完全沒有影響;它似乎混淆了同類的觀點與維度。 – francescalus

如何強制編譯器將意圖解釋爲intent（inout）

回答

相關問題