Python抽象裝飾不起作用

我編寫了一個裝飾（出於好奇的緣故）在python中做了一個類抽象。到目前爲止，它看起來會起作用，但我得到了意想不到的行爲。Python抽象裝飾不起作用

用於裝修的想法是這樣的：

from abc import ABCMeta, abstractmethod 

def abstract(cls): 
    cls.__metaclass__ = ABCMeta 
    return cls

然後，使用該裝飾時，它只是需要定義一個抽象的方法

@abstract 
class Dog(object): 
    @abstractmethod 
    def bark(self): 
     pass

但是，當我考，我能實例化Dog對象：

d = Dog() 
d.bark() //no errors 
Dog.__metaclass__ //returned "<class 'abc.ABCMeta'>"

當測試指定__metaclass__直接，它像預期的那樣：

測試：

d = Dog() 

"Traceback (most recent call last): 
    File "<pyshell#98>", line 1, in <module> 
    d = Dog() 
TypeError: Can't instantiate abstract class Dog with abstract methods bark"

這究竟是爲什麼？

來源

2015-09-17 Hydren

檢查我的答案，這解決了你的問題。感謝這個問題。 –

我已經能夠重現您的問題。

ABCMeta .__ new__永遠不會使用您的裝飾器調用。當你真的把它定義爲Dog的元類時，它就會被調用。這是因爲Dog類已經被定義了，所以之後添加ABCMeta實際上並沒有什麼區別，因爲它的新沒有在定義時被調用，所以不會將Dog類註冊爲摘要，並且不會發現其抽象方法。我邀請你閱讀ABCMeta。新的代碼，你會看到它的作用。

然而，我發現這個解決方案，還是讓你的裝飾工作：

def abstract(cls): 
    return ABCMeta(cls.__name__, cls.__bases__, dict(cls.__dict__))

這現在將按預期。意思是您必須繼承Dog才能撥打bark。

來源

2015-09-17 21:47:55

工作，整潔！ – Hydren

Python參考states：

當類定義被讀出，如果__metaclass__定義然後分配給它的調用將被調用，而不是類型（）。這允許類或函數將被寫入其中監視器或修改類創建過程

的重要組成部分，是當類定義爲讀，這意味着你不能事後改變元類，這是隻是裝飾者試圖做什麼，因爲它只是語法糖。

@some_decorator 
class SomeClass(object): 
    pass

是一樣的：

class SomeClass(object): 
    pass 

SomeClass = some_decorator(SomeClass)

所以當裝飾被調用時，類定義已經被閱讀。

來源

2015-09-17 22:00:43 mata

非常簡潔的答案。儘管Apero的答案給了我一個解決方案，但如果可以的話，我也會將你標記爲「已接受」。 – Hydren

Python抽象裝飾不起作用

回答

相關問題