標準構造通行證臨時對象

我想一個臨時對象（的std :: string爲例）傳遞給我的對象的構造函數：標準構造通行證臨時對象

class MyClass{ 
    public: 
    MyClass(string a): 
     a(a) 
    { 

    } 
    string a; 
}; 

int main(int argc, char *argv[]){ 
    MyClass a(string()); 
    cout<<a.a<<endl; 
    return 0; 
}

但我收到此錯誤：

main.cpp: In function ‘int main(int, char**)’: 
main.cpp:28:11: error: request for member ‘a’ in ‘a’, which is of non-class type ‘MyClass(std::string (*)()) {aka MyClass(std::basic_string<char> (*)())}’

如果我將任何東西傳遞給臨時對象的構造函數（例如string（「」）），那麼一切正常。爲什麼？

來源

2012-02-29 Dejwi

這是一個被稱爲C++的most vexing parse的實例。編譯器把

MyClass a(string());

爲一個名爲a返回MyClass，並採取一個無名string作爲參數函數的原型。

您可以通過將括號中的呼叫周圍string的構造函數歧義吧：

MyClass a((string()));

或者，只要MyClass具有可訪問的拷貝構造函數：

MyClass a = string();

更新C + +11

你也可以用通用初始化來消除歧義ñ語法，只要你的類沒有一個構造函數的initializer_list：

MyClass a { string() };

來源

2012-02-29 02:06:44

這就是說：「編譯器將'MyClass a（string（））'解釋爲名爲'a'的函數的原型，返回'MyClass'並將未命名的'string'作爲參數。這是不正確的。它應該說編譯器將它解釋爲一個名爲'a'的函數的原型，它返回一個'MyClass'並將帶有'string'返回值*的*函數作爲其唯一（未命名）參數。 – 2015-01-15 03:30:25

因爲它已經被賽斯指出，這是與語言，以及如何表達解析的問題。基本上，當編譯器找到表達式MyClass a(string())時，它將其解釋爲函數a的聲明，該函數的簽名爲MyClass (std::string (*)())（多餘的(*)來自函數到指針到函數的隱式轉換）。

有克服語法你的具體情況不同的方法：

MyClass a("");    // 1 
MyClass b = std::string(); // 2 
MyClass c((std::string())); // 3

第一種方法是不使用T()表達式創建右值，而是一個常量文字，將產生相同的輸出。這種方法的缺點是，在這種特殊情況下，你可以使用文字，但同樣的解決方案不能應用於其他類型（即如果你有你自己的類型只有一個默認的構造函數）

第二種方法是避免直接初始化，因爲替代語法不能被解析爲函數聲明。這種方法的問題是，儘管在特定情況下的結果是相同的，但它要求構造函數不要是明確的。（也就是說，如果你的構造被宣佈explicit MyClass(std::string const &)它會失敗），但它是沒有

第三種方法是增加一個額外的周圍設置的第一個參數括號來構造（注意，在解析了同樣的問題將與MyClass a(std::string(), std::string())發生）。這種方法（觀點）的問題是它很醜，但它是三者中最靈活的。

來源

2012-02-29 02:27:13

標準構造通行證臨時對象

回答

相關問題