基於可用的Location字段，浮點精度似乎是確定GPS位置有多好的主要領域，而不考慮時間戳。我想知道從NMEA數據（我認爲它是$ GPGGA）還是通過LocationManager.getGpsStatus解析衛星的數量也是有幫助的。如何過濾高精度GPS位置？更具體地說，我也有興趣知道：GPS衛星數量和位置過濾
謝謝。
衛星數量越多，修復效果越好？我知道衛星的最低數量是4，但是可以說有8個衛星的修復比6個衛星的修復好得多？
完全取決於GPS芯片組和運行在其上的代碼。通常是的，更多的衛星意味着更好的預測。
互聯網上的一些網頁提到一個重要的參數是DOP（稀釋精度）。似乎它出現在$ GPGSA NMEA句子中。這個句子在Android中可用嗎？此外，哪些NMEA句子保證在Android中可用？
是的NMEA句子在Android中可用。現在NMEA標準非常龐大，所以大多數GPS芯片組只支持NMEA的一小部分。我不能保證任何東西，但我發現GGA，RMC，GSV，GST和GSA是最受歡迎的。我所使用的芯片組大部分都是VDOP和HDOP。
看來你想提高你的GPS修復的準確性？爲什麼不使用加速度計，陀螺儀，方向和其他傳感器（甚至是晴雨表/ Wifi RSSI） - 或 - Kalman filtering。 Google地圖可以做到這一點，以提高準確性。
如何過濾高精度GPS位置？
這是科學在進步，得到一個完美的GPS位置做困難的事情，因爲那改變，考慮到我們與dumbed down民用數據工作的事實變量的數量。
答案很簡單，使用HDOP值。
hdop越小，精度越好。 （但沒有保證，就像所有的GPS一樣）
衛星的數量並沒有多大幫助，忽略它們。 （衛星星座更重要，用DOP和HDOP表示）
使用hdop < 5，並且忽略低於特定速度閾值的所有修正（例如，g 5km/h）
此外，您只能使用類型爲「3D-fix」的修復程序。你可以在NMEA的基本信息中找到。 （RMC，GSA，GGA）
不要使用陀螺儀，測速儀，這對您和我以及大多數人來說可能會有很大的幫助。
精度稀釋（DOP）值基於衛星幾何。如果您的GPS使用的是一羣緊貼在天空中的衛星，則與使用更廣泛的衛星相比，您將獲得更高的DOP值。 DOP越低，修正越準確。請參閱https://en.wikipedia.org/wiki/Dilution_of_precision_(navigation)
「爲什麼不使用加速度計，陀螺儀，方向和其他傳感器......」這些參數如何幫助評估位置？但是，我知道速度和加速度可能對預估有用，但我並未考慮導航應用程序。我正在考慮如何僅使用GPS芯片組接收的數據來評估位置。 – 2012-01-17 14:06:31