內存不重新分配

我處於項目的中間，我試圖使用malloc()和realloc()。我知道當我使用malloc時，它可以工作，但是當我使用realloc時，它根本不會改變已分配內存的數量。我一直認爲realloc會重新分配你已經配對的內存。內存不重新分配

以下是我有：

這包括：

#include <stdlib.h>

我有一個結構：

struct student { 
    int age; 
    int numOfClasses; 
    int gender; //0 male; 1 female 
} student;

當我想用malloc使這些結構的7，我會使用此行代碼：

student stud* = (structure*) malloc(7*sizeof(student));

此行可行。該代碼行採用結構的大小和7倍數。總之，這將獲取足夠的內存來創建7個結構的數組。現在

，如果我想改變這種狀況到8，我會做到這一點，其中A是以前的malloc內存，並且B是新malloced（或realloced）內存：

enter image description here

這裏我如何在代碼中：

stud = (student*)realloc(stud, 8*sizeof(student));

從我所知道的，realloc在第二個參數和mallocs中獲取該變量的內存量。然後，它需要指針（或先前的malloced），並儘可能地從給定的指針中填充剛纔的malloced內存。當然，第二個參數必須大於以前的malloced大小，否則stud會在最後失去一些內存。現在這是我的問題所在。當我打電話給上面的行時，它不會改變任何東西。 malloced數組仍然是7的長度。我也很確定，我有足夠的內存來重新分配。

我正在做這個對嗎？我的問題在哪裏？

來源

2013-03-08 Rob Avery IV

是什麼讓你認爲malloced數組的長度仍然是7？ – 2013-03-08 13:02:37

這與你的問題沒有關係，但我認爲你的結構對於'enum'完全有用。 – teppic 2013-03-08 13:16:16

您對realloc的行爲的理解幾乎是正確的。它不會有返回一個不同的指針;可能是因爲在初始塊之後有足夠的未使用的內存，所以堆管理器可以將相同的指針返回給你（但是調整它自己的內部狀態以便它知道塊現在更大）。

雖然你犯了一個小錯誤。

stud = (student*)realloc(stud, 8*sizeof(student));

在這裏，您是從realloc的返回值替換您的stud指針。如果由於內存不足而返回NULL，那麼指針已經丟失，原來的stud指針出現泄漏。您應該使用臨時指針。

tmp = realloc(stud, 8*sizeof(student)); 
if (tmp) 
    stud = tmp;

另外請注意，您仍然必須在第八個插槽中放置一些東西。 realloc之後，第八個插槽是有效分配的內存，但包含垃圾，直到您存儲了有意義的內容爲止。

來源

2013-03-08 13:03:45

我很確定有足夠的內存來重新分配。 – 2013-03-08 13:22:37

好的，但你仍然沒有解釋爲什麼你認爲malloced數組仍然是長度爲7. – 2013-03-08 13:23:35

這是事情，我不知道爲什麼它不是從7分配到8。 – 2013-03-08 13:37:18

這應該工作，雖然我有以下建議：

不要投通過malloc回報。在C中沒用，可能會隱藏，忘記包含<stdlib.h>。

請勿使用ptr = realloc (ptr, ...)，因爲這會在realloc返回NULL的情況下創建內存泄漏。相反，使用

if ((new_ptr = realloc (stud, 8 * sizeof (*stud))) != NULL) { 
    stud = new_ptr; 
} else { 
    scream_and_die("out of memory"); 
}

並使用sizeof (*stud)，即參考使用指針，而不是類型被指向到的表達式（要獨立你分配的特定類型的指針的）。這樣，當您重命名typedef時，malloc/realloc行不需要修改。換句話說，C中動態內存分配的最佳實踐是

#include <stdlib.h> 
sometype *ptr; 
... 
ptr = malloc (N * sizeof *ptr);

對於N個類型的數組。

來源

2013-03-08 13:08:30 Jens

內存不重新分配

回答

相關問題