Postgresql複製解決方案及其性能

Question

我正在Pospgresql複製上做POC。我使用的是最新版本的postgresql，即9.1。市場上有多種複製解決方案可供使用（PGCluster，Pgpool-II，Slony-I）。 Postgresql還提供內置的複製解決方案（流式複製，熱備份和熱備份）。我很困惑哪種解決方案最適合我在做POC的財務應用。該應用程序將在數據庫中編寫大約1.6億行大小爲2.5 KB的記錄。我的問題是以下情況下其複製解決方案，將是適當的：

• 如果我將需要備份的目的只有
• 複製如果我需要縮放讀取
• 如果我需要高Avaliability和一致性

此外，如果您可以共享postgresql複製解決方案的性能或體驗，將會非常有幫助。

Answer 1

簡短的回答是「無論你的問題是什麼，都有一個解決方案。」

讓我們看看他主要的幾個。

1. Slony-I是一個複製解決方案，允許您擴展部分或全部數據庫的讀取。這樣設計的目的是讓你可以把你的數據庫的一部分複製到你的DMZ中，比如說客戶報告。另一方面，這種靈活性會帶來複雜性，而Slony可以讓你只複製數據庫的一部分，而Slony可以讓你只複製部分數據庫......另外Slony的靈活性並不止於此。它允許您跨不同版本的Pgsql進行復制，因此確保在重大升級期間針對讀取查詢的宕機時間爲零。

2. Postgres-XC確實是PGCluster精神的繼承者。它爲PostgreSQL提供了Teradata風格的集羣。如果你真的需要擴展讀寫，這是你的解決方案，但也增加了複雜性。

3. 內置的複製解決方案最爲簡單，可以進行擴展以便進行備份和寫入操作。它確保高可用性和一致性，但重大升級需要所有節點停機。

所以，你需要弄清楚你想要什麼，然後尋找幫助，爲工作選擇正確的工具。當你到達這一點時，我會建議詢問pgsql-general電子郵件列表。