的JavaScript虛擬機優化級聯

前段時間的聲明類似下面被表現不佳定義：的JavaScript虛擬機優化級聯

var a = "my" + 
"very" + 
"very" + 
"long" + 
"string" + 
"and" + 
"even" + 
"longer";

有人告訴我，以後每+操作導致創建一個額外的字符串，因爲它們是不可變的。至少，一旦這是Java編程語言的問題（心智StringBuffer與String）。

我在談論當前瀏覽器的或多或少的最新版本。

現在的問題是關於JavaScript的問題：是否仍然不推薦使用它，或者運行時可能會以毫秒爲單位壓縮（或者應該說優化）上面的問題，而沒有任何性能開銷？

來源

2011-11-16 BreakPhreak

你可以在jsperf.com上做你自己的js性能測試。例如http://jsperf.com/string-concat-js這似乎表明它與現代瀏覽器無關。 – James

@詹姆斯：做到了，看起來我是對的（花了很短的時間），但仍然對全球智慧的答案感到好奇。 – BreakPhreak

若干要點：

你引用的東西從來都不是Java中的性能問題;編譯器總是使用StringBuffer對其進行優化。只有在循環中追加變量時纔會出現問題。
Java和JavaScript完全沒有關係。
JavaScript運行時將必須非常努力地工作到de - 優化問題，直到需要幾毫秒。在現代CPU上，毫秒是永恆的。
不成熟的優化。別。
優化前的配置文件/基準。這裏的numbers from someone who did，但請注意，結果是3歲，因此毫無意義。

來源

2011-11-16 14:04:45

這更有意義，如果你串聯大量的字符串值：使用JavaScript

str = [ 
    'string1', 
    'string2', 
    'string3', 
    'string4', 
    'etc.' 
].join('');

來源

2011-11-16 13:59:01

即使在聲明行中？ – BreakPhreak

@BreakPhreak你是什麼意思？ –

在第一次聲明對象的行（如我的示例中）（以及之後未突變）。我清楚了嗎？ – BreakPhreak

我只是找到了一個簡單的實現StringBuffer的行爲：

function StringBuffer() { 
    this.buffer = []; 
} 

StringBuffer.prototype.append = function append(string) { 
    this.buffer.push(string); 
    return this; 
}; 

StringBuffer.prototype.toString = function toString() { 
    return this.buffer.join(""); 
}; 

var buf = new StringBuffer(); 

buf.append("hello"); 
buf.append("world"); 

alert(buf.toString());

來源：http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/iewebdevelopment/thread/72429b15-73e2-4b4e-9288-9e1dfd47858b/

來源

2011-11-16 14:01:20

那麼，我的問題是關於**聲明**行中的連接。那裏的優化可以是現代JS引擎的花生。 – BreakPhreak

的JavaScript虛擬機優化級聯

回答

相關問題