AMD單點JavaScript擴展方法對象

我正在開發一個JavaScript庫，並希望將不同模塊中的Javascript對象的可選方法組存儲起來。AMD單點JavaScript擴展方法對象

該庫有兩個模塊，我們稱它們爲ModuleA和ModuleB。 ModuleA導出一個類對象，我們稱之爲ClassA，它只具有最小的核心功能。 ModuleB定義了一組在ClassA原型上設置的可選方法。

在第三個模塊不在庫，ModuleC，我想以下幾點：

如果我只導入ModuleA和實例ClassA的，我知道我有機會獲得上使用'InstanceA所有ModuleA方法InstanceA.MethodA（...）」。（其他方法也可以在InstanceA上定義）
如果我導入ModuleA和ModuleB並實例化ClassA，我知道我可以使用'InstanceA.MethodA（「）訪問InstanceA上的所有ModuleA方法和ModuleB方法。 ..）'和'InstanceA.MethodB（...）'。

我已經考慮了一些解決方案，但我不確定是否有一個首選的方法來實現這一點。以下是我考慮的內容：

ModuleB更改ClassA ModuleB導入ModuleA並更改ClassA的工廠。這些變化會保證持續嗎？ AMD是否保證在一個環境中導入相同的模塊始終返回相同的對象？

ModuleB返回改變的ClassA ModuleB擴展ClassA並返回新的Object。在這個例子中，這可能工作得很好，只有兩個模塊，但是多個可選方法模塊呢？

如果您遇到過類似的情況以及您的解決方案，請讓我知道。

來源

2012-09-21 Matt Bierner

順便說一句，這兩種方法的工作。但是，據我所知，第一種方法依賴於非標準行爲。我測試過的模塊加載實現保留了加載模塊的緩存版本。但是，AMD規範似乎沒有任何關於模塊定義副作用的說法。如果這是錯誤的，請糾正我。 –

Dojo AMD Loader [文檔]（http://livedocs.dojotoolkit.org/loader/amd）：'define'有兩個額外的重要特徵，可能不會立即顯現出來： – phusick

1.模塊創建是惰性的並且是異步的，當調用'define'時不會立即發生。這意味着工廠沒有執行，並且模塊的任何依賴關係都不會被解析，除非某些運行代碼實際需要該模塊。 – phusick

這裏是我的方法：

// Module A - Define ClassA 
define(function() { 
    function ClassA() {} 
    ClassA.prototype.methodA = function() {}; 
    return ClassA; 
}); 

// Module B - Extend 
define(function() { 
    return function(ClassToExtend) { 
     ClassToExtend.prototype.methodB = function() { }; 
    }; 
}); 

// Module C - Sticking 
define(function(require) { 

    // Define ClassA 
    var ClassA = require("module_a"); 

    // Extend ClassA with custom methods of ModuleB 
    require("module_b")(ClassA); 

    // Instanciate extended ClassA 
    var InstanceA = new ClassA(); 
}

來源

2012-09-30 04:57:40 Hugeen

我沒有真正考慮過這種方法，但它看起來不錯，並使擴展更加明確。另外需要注意的是，我在ModuleB（擴展模塊）中添加了檢查，以確保不會覆蓋現有屬性。結合phusick描述的模塊加載邏輯，這個工作非常好。 –

AMD單點JavaScript擴展方法對象

回答

相關問題