我正在創建一個新的顯式應用ID，因爲我想使用APNS，並且我只有通配符應用ID，例如， A1B2C3D4E5。*，Xcode爲我創建的。Bundle Seed ID：Team ID vs Existing？
對於「Bundle Seed ID（App ID Prefix）」，「我應該」使用您的團隊ID還是選擇現有的Bundle Seed ID「？
的iOS Provisioning Portal : Create App ID頁說：
如果要創建一套將共享相同的 鑰匙扣訪問，使用同捆種子ID爲每個應用程序 的App ID的應用程序。
什麼是我的團隊ID，我應該什麼時候使用它？
我結束了使用我的團隊ID（它生成了一個新的捆綁種子ID）。這是我的推理（Acani是我的應用程序的名稱）。
好的。我想使用團隊ID還是現有ID？
我想現有的ID。
爲什麼？如果您使用現有ID，那麼您構建的任何應用程序將與Acani共享鑰匙串訪問權限 。
那麼，
那麼，你想要那個嗎？
嗯，不是真的......但是，如果我想製作另一個應用程序，該怎麼辦？我想 希望它與Acani共享鑰匙串訪問？而且，它不需要 顯式應用程序ID？然後，我必須創建另一個通配符應用程序ID，因爲沒有 原因..實際上，如果Apple自動執行此操作（我懷疑 它[它沒有]）。
好的。所以，很重要。你將有三個應用程序ID。儘管如此，所有的東西都會更多 。一個用於開發的應用ID。一個用於Acani，另一個用於您想與Acani共享鑰匙串訪問的另一個應用程序 。
好的。聽起來不錯。 :)
確定嗎？
不，我不知道......但是，如果我保持微動過它，我不打算 做任何事......我只是坐在這裏......
好，我想確保我做出最好的選擇。
沒有最好的選擇。另外，它並不重要。
我會說使用新的團隊ID，因爲這就是你的意圖。 I 的意思是，您目前無意與任何其他 應用共享鑰匙串訪問權限。而且，如果你是將來，你可以創建另一個應用程序 ID。就這麼簡單。
好的。但是，爲什麼不使用現有的應用程序ID呢？
那麼......你可以，但是這樣，如果你想讓開發者工作 並且不讓他們訪問Acani的鑰匙串服務，你可以。 :)
好的。聽起來很完美！
有時候，如果我沒有其他人商量了，只需要簡單對自己說在文本編輯器是安慰... :) #protip