Datastax Cassandra - 亞馬遜EC2實例 - 具有跨越亞馬遜地區的三個節點的羣集

Question

我打算創建具有三個節點的羣集，並且每個節點將在三個不同的Amazon EC2區域中啓動。

根據Datastax文檔，我將使用Ec2MultiRegionSnitch和複製stragey是NetworkTopologyStrategy。以下是我的需求

羣集大小：3（橫跨Amazon EC2區域跨越）。

複製因子：3

讀，寫水平：法定人數。

基於上述配置，我可以在單個節點丟失的情況下生存（意味着任何一個亞馬遜地區的下降，如果我錯了，糾正我）。

爲了實現上述結構，我有兩個選項

選項-1：使用Datastax提供亞馬遜EC2 AMI圖像。

此選項會運行一些監控工具（opscenter..etc）

卡桑德拉需要的幾乎所有部件啓動實例，但它僅在實例的生命存儲在EC2實例存儲，因此數據仍然存在的所有數據存儲大小取決於實例類型。

選項2：使用自定義安裝

在這個選項中，我要推出的Amazon EC2 Ubuntu的AMI，安裝JAVA，安裝Datastax社區版。

該選項使我可以將所有數據存儲在EBS上。因此，無論何時需要，我都可以擴展EBS，同時我可以使用EBS快照恢復任何節點。

我的問題：

哪個選項之一是適合我的需求？

注：

我讀到Datastax提供，很新的卡桑德拉的文檔。因此，您提供的任何輸入對我來說都是非常有用的。

感謝

Answer 1

，你得到Datastax AMI只有EC2臨時存儲這不是真的。從版本2.5開始，他們聲稱你也可以選擇EBS：Introducing the DataStax Auto-Clustering AMI 2.5。這是我親自選擇的一種相對簡單的入門方式。

您應該選擇EBS還是EC2臨時存儲？

答案是：它取決於...

過去（2012- 2013年〜）：

與臨時存儲EC2實例是一個更好的選擇。多年來有詳細的性能基準，這表明EBS正在變得更好，但是依然是，附加的物理驅動器更好。

過去（2014年）：

EC2的選擇仍然是更好的。 Datastax寫了一個很好的一篇關於定價，網絡和故障恢復能力：What is the story with AWS storage?

現在（〜2016）：

instaclustr稱：

通過在Amazon EBS運行卡桑德拉，您可以運行更密集，更便宜 Cassandra集羣具有與短暫存儲 實例一樣多的可用性。

漂亮的演示在這裏：AWS re:Invent 2015 | (BDT323) Amazon EBS & Cassandra: 1 Million Writes Per Second on 60 Nodes

總而言之，我建議你做一個TCO分析，如果沒有在價格上有很大的不同，選擇EBS - 因爲現成的能力，使快照。更重要的是，隨着時間的推移，EBS的機會將會得到改善。