AspectJ vs. Spring AOP與JBoss AOP異常處理

Question

我在寫一個web服務給外部系統。

我的服務包裝類有很多方法調用web服務的所有soap接口。 該調用可以拋出異常，然後應該自動觸發重新連接到web服務。

爲了處理這種情況，我想使用AOP，所有調用SOAP接口的方法都應該由try/catch塊「包裝」。在catch塊中重新連接完成。

我現在沒有使用Spring，所以我正在考慮介紹JBoss AOP。如果AspectJ或Spring AOP是更好的選擇，我需要一些建議。

謝謝。

Answer 1

你的需求是非常基本的，所以AspectJ，JBoss AOP或Spring AOP都可以爲你工作。這表明採用最簡單的方法最適合。

• 我相信AspectJ在編譯時或加載時使用字節碼操作，這取決於您的設置，可能很簡單，也可能是惡夢。它可以做什麼非常靈活，但可能有點嚇人。
• Spring AOP是有限的（這在這裏不是問題，因爲你的需求也是如此），但它是純粹的運行時解決方案。它缺乏靈活性可能是一個獎金在這裏，因爲它很容易理解
• 的JBoss AOP我不是很熟悉，但它更接近Spring AOP的比它的AspectJ