扭曲：在反應堆過載的情況下，優雅地降低性能？

是否有可能「檢測」反應堆超載並開始丟棄連接或拒絕新的連接？我們如何避免反應堆完全超載並且無法趕上？扭曲：在反應堆過載的情況下，優雅地降低性能？

來源

2010-08-06 Tommy

如果我正確理解Twisted Reactors，它們不會並行化所有內容。無論排隊的操作是什麼，都要一一完成。

你的一個出路是自定義addCallback，它會檢查已經註冊了多少個回調，並在必要時刪除。

來源

2010-08-08 06:33:55

沒有簡單的方法，但這裏的一些建議：http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg00389.html

來源

2010-08-08 06:36:38

我會處理這每協議。當實際的服務需要時，進行節流，而不是當你認爲會。我不擔心有多少回調函數等待反應堆計時器，我會擔心HTTP請求（例如）需要多長時間才能完成。等待反應堆的操作的數量可能是一個實現細節 - 例如，如果一個訪問模式以長DeferredLists的回調結束，另一個具有更多線性的回調鏈，則響應時間可能不會不同，即使回調的數量是。

這可以通過保持完成邏輯操作的時間度量（例如服務HTTP請求）來完成。這樣做的一個優點是它可以在問題發生之前爲您提供重要信息。

來源

2010-08-10 00:02:55

是的，我過去做過的一種方法是檢查響應時間（例如http請求）並在新增連接數增加太多時丟棄新連接。但是這並不完美，因爲在我們檢測到這種情況的時候，已經有數以千計的延期已經堆積起來，所有這些都必須進行處理，從而使反應堆變得更加緩慢。 – Tommy 2010-08-10 07:01:37

當然，如果您想要優雅地降低服務質量，請在您的服務器過於疲憊地做出響應之前做到這一點。我的意見是，等待回調的數量不是你想要監控的，我會監視其他資源（SQL查詢時間，內存，負載，磁盤？），但我仍然會優先考慮請求時間。 Twisted應該能夠輕鬆有效地拒絕您的請求時間過長 - 只記錄未完成請求的數量及其開始時間。或者，在代理中執行此操作，以便您根本不必擔心無響應的服務器。 – 2010-08-11 23:32:13

扭曲：在反應堆過載的情況下，優雅地降低性能？

回答

相關問題