我應該主辦AWS S3

Question

對於將在Amazon EC2實例中部署的靜態媒體內容的適量的web應用程序，我的web應用程序的靜態內容是否有意義，包括戰爭文件中的靜態內容或將其託管在單獨的S3實例上。

會有什麼在性能方面的差異？ 服務成本方面的差異是什麼？ 複雜性方面的差異是什麼？

Answer 1

絕對。對於4+原因：

• 亞馬遜S3幾乎是管理，免費的，所以在供應沒有麻煩，縮放等
• 您將減少EC2服務器負載
• 存儲在S3比EC2便宜EBS卷，在S3中，你只需要支付你所消費的東西，在EC2你付全EBS配置存儲（所以你付出一些自由空間）
• 您最終可能添加CloudFront的分佈接近靜態內容給用戶，無論他們是（http://aws.amazon.com/cloudfront）
• 可能更多...

在費用方面：

• 從S3將數據傳輸到互聯網將是一樣的，你會在EC2上
• 付出你可能會降低成本存儲
• ，你將有請求你的S3文件（http://aws.amazon.com/s3/#pricing）
• 高流量負載作出的一個額外成本，還可能會需要更少的EC2實例/資源（這是obviou狡猾的不是事實，因爲它取決於100％的應用程序）

您還將發佈應用程序的新版本時，因爲除了在部署到EC2實例具有複雜的開銷，你也會有將新的靜態文件版本上傳到S3。但是你可以用一個非常簡單的腳本來自動化。