在網絡工作者中產生 - setTimeout夠了，還是我必須退出？

在我的網絡工作者，我必須做一個循環處理噸。在C＃或Java世界中，我將按如下方式對其進行編碼（Java）：在網絡工作者中產生 - setTimeout夠了，還是我必須退出？

// main code: 
public static void mainLoop() { 
    for (Iterator it=getIterator(); it.hasNext() && keepRunning;) { 
     Object item = it.next(); 
     processThisOne (item); 
    } 
} 

// async method 
static boolean keepRunning = true; 
public static void abort() { 
    keepRunning = false; 
}

以上不適用於web worker。當主循環運行在上面時，後續的postMessage（）調用將被處理。

我可以做以下（現爲打字稿）：

// kicked off by postMessage event handler 
public mainLoop() : void { 
    if (! keepRunning) 
     return; 
    Object item = it.next(); 
    processThisOne (item); 
    worker.setTimeout(mainLoop, 0); 
} 

// also callable by postMessage event handler: 
static boolean keepRunning = true; 
public static void abort() { 
    keepRunning = false; 
}

相反，我可以基本上得到如下？如果是這樣，這是否如此快（setTimeout上的線程之間有任務切換）？

// kicked off by postMessage event handler 
public mainLoop() : void { 
    for (Iterator it=getIterator(); it.hasNext() && keepRunning;) { 
     Object item = it.next(); 
     processThisOne (item); 

     // yield 
     worker.setTimeout(nothing, 0); 
    } 
} 

// called by setTimeout: 
public static void nothing() { 
} 

// also callable by postMessage event handler: 
static boolean keepRunning = true; 
public static void abort() { 
    keepRunning = false; 
}

如果上述工作，然後我的代碼保持簡單。問題是，setTimeout（）是否會產生？或者它只是排隊的是呼籲處理後我目前表演結束？

來源

2014-05-01 David Thielen

'it'從哪裏獲得物品？ – Bergi

所以你想從另一個postMessage處理程序調用'abort（）'來攔截「循環」？ – Bergi

@Bergi - 不，我只想調用yield來處理一個postMessage，我可以得到另一個。 –

我已經運行一些測試，我相信答案是你必須退出你所在的方法。的setTimeout（）排隊的最多的方法，但是，直到有沒有在網絡工作者運行將不會運行它。

來源

2014-05-02 14:19:38

在網絡工作者中產生 - setTimeout夠了，還是我必須退出？

回答

相關問題