Objects.hash（）VS Objects.hashCode（），澄清需要

Question

好了，在Java 7中，我們有

o.hashCode(); 
    Objects.hashCode(o); 

    Objects.hash(o); 

第2大致與零點檢查相同，但什麼是最後一個？

當提供單個對象引用時，返回的值確實不等於該對象引用的哈希碼。

這是爲什麼？我的意思是，我們不需要3種方法來做同樣的事情，我明白......但我們爲什麼需要Objects.hash()？你什麼時候選擇使用一個vs另一個？

Answer 1

請參閱hashCode和hash的文檔。 hash需要Object...，而hashCode需要Object。給出的例子是：

@Override public int hashCode() { 
    return Objects.hash(x, y, z); 
} 

• Objects.hash(Object... values)應在情況下，當你想要的對象序列，例如的散列使用當定義你自己的hashCode方法並且需要一個簡單編碼的散列值來組成你的對象的身份。
• Objects.hashCode(Object o)應該在需要單個對象的散列時使用，如果對象爲空則不會拋出。
• Object::hashCode()應該在需要單個對象的散列時使用，並且如果對象爲空則會引發異常。

請注意，hash(o)和hashCode(o)不一定會返回相同的東西！如果你正在爲一個對象做這件事，你應該使用hashCode。

Answer 2

Object的默認hashCode（）返回該對象的內存地址。所以，如果你有下面的類：

class Car { 
    String make; 
    String model; 
    int year; 

    public Car(String make, String model, int year) { 
     this.make = make; 
     this.model = model; 
     this.year = year; 
    } 
} 

再創建兩個對象：

Car car1 = new Car("Toyota", "Corolla", 2010); 
Car car2 = new Car("Toyota", "Corolla", 2010); 

car1.hashCode（）將從car2.hashCode（）不同，因爲每個對象都會有一個不同的內存地址。

如果您想讓car1和car2返回相同的哈希碼，該怎麼辦？在這種情況下，你應該覆蓋默認的對象的hashCode（）方法爲汽車類，如下所示：

@Override 
public int hashCode() { 
    Object[] x = {model, make, Integer.valueOf(year)}; 
    int hashArray = Arrays.hashCode(x); 
    return hashArray; 
} 

這將使car1.hashCode（）等於car2.hashCode（），因爲String.hashCode（）根據字符串內容計算hashCode，Integer.hashCode（）將返回整數值本身。

在Java 7中，您可以使用Objects.hash（Object ... values）。因此，我們的新車hashCode（）方法將如下所示：

@Override 
public int hashCode() { 
    return Objects.hash(model, make, year); 
} 

Objects.hash（對象...值）將調用Arrays.hashCode你。

最後，Objects.hashCode（Object o）將執行空檢查。如果對象爲null，它將返回0。否則，它會調用對象的hashCode（）方法。