a = a ||之間的區別b和a || = B

Question

我讀通過編程紅寶石，語用程序員指南（該鋤書），作者聲稱，有之間的差異：

var = var || "Default Value" 

和：

var || = "Default Value" 

我不明白這一點，因爲與我所看到的沒有什麼不同。誰能幫我這個？

Answer 1

引述資源here：

在A = A || b，a在每次運行中由語句設置爲 ，而用||表示。 a = b，只有a在邏輯上爲假時才設置a（即，如果它爲零或假，則爲 ），因爲||是'短路'。也就是說，如果 ||的左側比較是真的，沒有必要 檢查右邊。

這基本上意味着它們的行爲與開發人員的行爲類似，但內部實現方式與上述不同。

編輯： 正如在評論中指出，上面的解釋認爲a || a = b而不是a ||= b。非常好的一點，並閱讀相同的鏈接進一步闡明瞭這一點：

如果a沒有定義， a = 42引發NameError，而|| = 42 返回42.因此，它們似乎不是等效表達式。

因此，它們又不是同一個語句，因爲Ruby在分析時看到賦值的那一刻就分配了一個變量（這是a ||= 42的情況）。

最後一個報價，所以你不要以爲我在做這件事，:)

紅寶石看到在分析階段的任務，並在某種程度上創建變量 表示不會與一個|| a = 42，即使它結束了 的行爲就像後者一旦發生實際執行。

class Foo 
    def var 
    puts 'Foo#var called' 
    @var 
    end 
    def var=(value) 
    puts 'Foo#var= called' 
    @var = value 
    end 
end 

你的第一個例子的結果Foo#var=被稱爲非常時間：

f = Foo.new 
f.var = f.var || "Default Value" 
# Foo#var called 
# Foo#var= called 
f.var = f.var || "Default Value" 
# Foo#var called 
# Foo#var= called 

而在你的第二個

Answer 2

如果你使用一類具有getter和setter的差別變得更加明顯例如，Foo#var=僅被稱爲一次：

f = Foo.new 
f.var ||= "Default Value" 
# Foo#var called 
# Foo#var= called 
f.var ||= "Default Value" 
# Foo#var called