`pthread_mutex_lock`和`pthread_cond_wait`是否在同一個隊列中等待？

Question

我知道：

• 如果所有者線程調用pthread_mutex_unlock，它會喚醒是互斥阻塞線程。
• 如果所有者線程調用pthread_cond_wait，它會以原子方式釋放互斥鎖並等待。
• 如果所有者線程想要喚醒一個線程睡眠上的條件變量，它會做pthread_cond_signal和pthread_mutex_unlock

爲什麼我們需要pthread_cond_signal如果pthread_mutex_unlock本身可以喚醒那些阻塞線程？

Answer 1

pthread_cond_wait（）會阻塞調用線程，直到發出特定條件爲止。應該在互斥鎖被鎖定時調用此例程，並且它會在等待時自動釋放互斥量。接收到信號後，線程將被喚醒，互斥量將爲線程自動使用。線程完成後，程序員需要注意解鎖互斥鎖。

調用pthread_mutex_unlock（互斥）當線程完成使用受保護數據。當程序員的用於要解鎖的互斥沒有這個應該可以使用任何條件。

pthread_cond_signal（condition）用於發送（或喚醒）等待條件變量的另一個線程。這隻能在只有一個線程處於阻塞等待狀態時使用。對於多於一個線程處於阻塞等待狀態，比pthread_cond_broadcast（condition）例程被使用。

爲什麼我們需要調用pthread_cond_signal如果調用pthread_mutex_unlock本身可以 喚醒那些阻塞線程？

看看這段代碼來理解你的問題

for (i=0; i<TCOUNT; i++) { 
pthread_mutex_lock(&count_mutex); 
count++; 
/* 
Check the value of count and signal waiting thread when condition is 
reached. Note that this occurs while mutex is locked. 
*/ 
if (count == COUNT_LIMIT) { 
pthread_cond_signal(&count_threshold_cv); 
printf("inc_count(): thread %ld, count = %d Threshold reached.\n", 
my_id, count); 
} 
printf("inc_count(): thread %ld, count = %d, unlocking mutex\n", 
my_id, count); 
pthread_mutex_unlock(&count_mutex); 
} 
/* Do some "work" so threads can alternate on mutex lock */ 
sleep(1); 
} 
pthread_exit(NULL); 

的pthread_mutex_lock對於

pthread_mutex_lock (&mutex); 
str.mul *= mymul; /*Do some process on protected data*/ 
pthread_mutex_unlock (&mutex); 

在第一碼互斥體已被調用pthread_cond_signal（）如果條件滿足解鎖。 在第二個代碼沒有條件直接互斥將被解鎖在這種類型的，你可以使用調用pthread_mutex_unlock（）

一兩件事，有時會調用pthread_cond_signal（）無法解鎖互斥體，這就是爲什麼互斥必須解鎖才能完成情況例程。