代碼：add_path和在命令行上使用-pa有什麼區別？

Question

這是我.erlang文件：

code:add_path("/home/root/projects/myapp/ebin"). 
code:add_path("/home/root/projects/esmtp/ebin"). 
application:load(esmtp), 
application:set_env(esmtp, smarthost, {"localhost",25}), 
application:set_env(esmtp, default_from, "<stuff>"), 
application:start(esmtp). 

當我運行：

erl -boot myapp 

失敗：

{"init terminating in do_boot",{'cannot get bootfile','myapp.boot'}} 

Crash dump was written to: erl_crash.dump 
init terminating in do_boot() 

但是，如果我運行：

erl -boot myapp -pa /home/root/projects/myapp/ebin 

它工作正常。這讓我相信，在命令行上的-pa與在.erlang文件中的代碼：add_path（）不同。我知道.erlang文件是有效的，因爲esmtp加載並正確運行。 -pa和code：add_path（）有什麼區別？

Answer 1

在引導文件被加載後，.erlang文件被讀取並執行，所以當erlang正在查找引導文件時，路徑尚未被添加。

另一方面-pa在vm開始查找引導文件之前添加，然後找到它。