Python通過ssh終止一個進程

我想通過ssh終止一個進程。現在，當直接終止進程時，請參閱init中的註釋行，該進程在遠程主機上終止。當然，我不想立即終止，而是終止所有遠程進程。Python通過ssh終止一個進程

根據在subprocess.Popen選項「-t」，當我嘗試一下例子結束在循環終止不同的結果顯示：

如果「-t」是不集，過程是不是終止。

如果設置了'-t'，過程終止，但我的終端隱藏任何輸入，任何輸入都會移動輸入行。

現在，爲什麼沒有'-t'選項，進程終止在循環？

serverThreads = [] 
serverscripts = [] 
serverscripts.append("script1") 
serverscripts.append("script2") 

class ServerCaller(threading.Thread): 
def __init__(self, script): 
    threading.Thread.__init__(self) 
    self.script = script 
    self.ssh = subprocess.Popen(["ssh", '-t' , username + dataServer, self.script]) 
    #if I terminate here without '-t' the process on the remote Host is terminated 
    #self.term() 
def term(self): 
    self.ssh.terminate() 

for ss in serverscripts: 
    serverThreads.append(ServerCaller(ss)) 

#if I terminate here without '-t' the process on the remote Host is NOT terminated 
#if I terminate here with '-t' the process on the remote Host is terminated, 
#but my terminal is screwed up 
for t in serverThreads: 
    t.term()

來源

2017-06-16 Vuk

使用面料或paramiko – e4c5

在我看來，這個問題是我對python缺乏瞭解，並不是說這是不可能的。終止一個子進程.Popen對我來說已經足夠了，我只是想明白爲什麼同一個對象上完全相同的方法不會做同樣的事情。我已經看過paramiko，但它有問題，告訴我它沒有找到我的調用可執行文件，但這是另一個問題 – Vuk

它不是Python，它是ssh。編寫你自己的ssh接口就像寫一個時間解釋一樣，它會變成flappy，而且有人已經做得更好，那麼你可以做得更好。我認爲你有它的工作，並有你的答案。 '-t'強制僞tty，這有點像屏幕。我認爲可以在tty獲得博士學位。 –

當使用ssh到在遠程系統上調用命令，並使用-t請求TTY遠程命令，則遠程SSH服務器將分配一個TTY並與TTY啓動遠程命令作爲其控制TTY。

當您使用ssh來調用不帶TTY的遠程命令時，遠程SSH服務器將創建一組管道並使用這些管道啓動遠程命令作爲命令的標準輸入，輸出和錯誤。

當您終止本地ssh實例時，會關閉到服務器的SSH連接。發生這種情況時，遠程服務器不會顯式嘗試終止您之前啓動的遠程進程。遠程服務器只是關閉了它與遠程進程的連接 - TTY或一組管道。

如果遠程進程以TTY啓動（因爲您指定了-t），則關閉TTY將導致遠程進程接收SIGHUP信號。 SIGHUP將導致進程終止，除非進程專門安排捕捉或忽略該信號。

如果遠程進程在沒有TTY的情況下啓動，那麼關閉進程的標準輸入/輸出/錯誤不會立即生效。該過程將不會收到SIGHUP或其他信號。如果進程試圖從標準輸入中讀取，它將得到一個文件結束條件。如果它試圖寫入stdout/stderr，它會得到一個SIGPIPE。如果它不訪問stdin/stdout/stderr，那麼這些事情都不會發生，並且進程可能會無限期地繼續運行。

來源

2017-12-03 14:34:49 Kenster

Python通過ssh終止一個進程

回答

相關問題