爲什麼時間初始化數組不同

爲什麼爲什麼時間初始化數組不同

 long t = System.currentTimeMillis(); 
     int size = 3333333; 
     int[][][] arr = new int[size][6][2]; 
//  int[][][] arr= new int[2][6][size]; 
     pr(System.currentTimeMillis() - t);

打印但

 long t = System.currentTimeMillis(); 
     int size = 3333333; 
//  int[][][] arr = new int[size][6][2]; 
     int[][][] arr= new int[2][6][size]; 
     pr(System.currentTimeMillis() - t);

打印44 ms

解決方法二115時間快

來源

2013-02-01 nkukhar

你如何運行這段代碼？你可以發佈整個方法嗎？你有多少次運行它們？你跑了多少個初始週期？基準測試Java操作不是一件小事... – ppeterka

請參閱：http://stackoverflow.com/questions/504103/how-do-i-write-a-correct-micro-benchmark-in-java - 您的方式這樣做不可能產生任何有意義的結果。 –

這是simplier測試int[][]

int[][] arr = new int[size][2];

在這種情況下，您必須分配size塊大小爲16字節的內存。

在這種情況下

int[][] arr = new int[2][size];

你只撥出2塊大小* 8個字節的內存。

而分配是昂貴的操作。

來源

2013-02-01 08:23:53 dilix

快115倍？我認爲這是一個與JVM初始化相關的問題，並且初始化優化過程... – ppeterka

在第一個示例中有或沒有優化，您必須存儲許多對象（數組），並將它們全部分配到堆中，第二個示例中只有2個對象 – dilix

我必須承認，你是對的。我在它周圍創建了一個小的，適當的基準，結果（大致）是相同的。我認爲是時候對它進行一些研究了...... – ppeterka

爲什麼時間初始化數組不同

回答

相關問題