是一個私人移動構造函數來防止移動？

class A 
{ 
    public: 
     // ... 
    private: 
     A(const A&); 
};

但是將以下代碼然後編譯（在C++ 11/14）：

A f(); 

auto a = f();

標準包含的信息關於自動生成移動構造函數。我既沒有訪問標準，也沒有實際生成移動構造函數的編譯器。我的問題是：是否必須寫

class A 
{ 
    public: 
     // ... 
    private: 
     A(const A&); 
     A(const A&&); 
};

防止移動（以及操作員=類似）？

2013-07-05 Petter

如果你寫了一個拷貝構造函數，它不會生成一個移動構造函數。 –

用戶聲明的副本禁止生成移動成員。 – Xeo

請注意，您提到的模式是針對C++ 98/03的，但現在在C++ 11中已棄用，這要感謝「delete」構造函數/賦值運算符（例如'ClassName（ClassName &&）= delete; '顯式地阻止隱式移動構造函數）。 – syam

但是將以下代碼然後編譯（在C++ 11/14）：

不，它不會。用戶聲明的拷貝構造函數的存在應該禁止隱式生成移動構造函數。每款C++ 11標準的12.8/9：

如果一個類X的定義不明確宣佈此舉的構造函數，一個將被隱式聲明欠繳當且僅當

- X沒有一個用戶聲明的拷貝構造函數，

- X沒有一個用戶聲明的拷貝賦值運算符，

- X沒有一個用戶聲明的舉動賦值運算符，

- X沒有一個用戶聲明的析構函數，並

- 此舉構造不會被隱式定義爲刪除。

2013-07-05 16:14:51

太棒了！我再次對此印象深刻！ :-) – Petter

@Ben：很高興幫助:) –

回答