Google測試是否可以測試C代碼？

所以我喜歡並喜歡使用Google Test來參與我參與的C++項目。我只是提出了一個新的項目，它將是直線C（一個庫），目前爲止看不到任何即使它是一個C++框架，爲什麼不繼續使用Google Test。有一個C++編譯器可用不會是一個問題。Google測試是否可以測試C代碼？

爲什麼我不應該使用Google Test來測試直接的C代碼有特定的原因嗎？

謝謝。

來源

2011-03-17 Jason

我可以理解你爲什麼想這樣做，gtest是相當吝嗇的。很好的問題。 – 2011-05-14 10:37:14

我無法命名一個。我想會有一些你在「普通」C中沒有的東西。例如，我認爲TestCase是從某個類派生的。但是在測試中，你可以測試任何你喜歡的東西，爲什麼不選擇C呢？

來源

2011-03-17 05:43:02 Friedrich

作爲所有Google的C++代碼，Google Test不會使用異常，所以異常安全流程不會成爲問題。只要你的頭文件是C++兼容的（不使用C++關鍵字，用正確的鏈接導出符號），它應該沒問題。

來源

2011-03-17 05:50:52

使用C++測試框架測試C代碼很常見，即使the leading book on the subject也採用這種方法。我過去廣泛使用googletest來單元測試C代碼，並可以推薦它。

我已經寫了一篇博客文章也可能是有用的： http://meekrosoft.wordpress.com/2009/11/09/unit-testing-c-code-with-the-googletest-framework/

來源

2011-06-02 18:01:18 mikelong

傑森，意識到這一點！：D

正如Meekrosoft所說，是的，這是可能的。當我試圖這樣做時，我也使用了他的網站。它的工作原理，但有一個大問題：

GTest是反對導向的工具和C語言不是！

在例如，在GTEST你有很多的功能（全API的80％），這一請求對象作爲參數，例如：

EXPECT_CALL(turtle, PenDown())    // turtle is object(class) and PenDown() is method of that object 
     .Times(AtLeast(1));

從GTEST網站https://code.google.com/p/googlemock/wiki/ForDummies 所以你只需要使用宏像expect_equal，expect_bigger_than等...

我想建議你的工具CMocka（或其他一些C單元測試工具）。它也來自谷歌（由非谷歌開發人員組修改），它直接爲C語言創建。當我想測試C型源代碼時，我使用這個。

我希望這有助於.. :-)有一個愉快的一天.. :-)

來源

2014-04-23 09:47:49

EXPECT_CALL未在GoogleTest中定義，但在GoogleMock（一個模擬框架 - 不是單元測試框架）中定義。 GoogleTest定義了像EXPECT_EQ和EXPECT_TRUE這樣的宏，它們非常適合單元測試程序（非OO）代碼。我目前正在將它用於一個項目，並且它工作正常。 – weberc2 2015-03-14 18:08:42

我只是想我要補充另外一點：因爲GTEST是C++，你會下解析您的C頭文件測試爲C++。這意味着測試並不能保證頭文件可以從C使用。我最近用一個正在構建的C庫來解決這個問題。

來源

2017-08-24 05:52:21

Google測試是否可以測試C代碼？

回答

相關問題