準則更好的單元測試

Question

吉米·博加德，寫了一篇文章：Getting value out of your unit tests，在那裏，他給出了四個原則：

• 測試的名字應該描述是什麼和爲什麼，從用戶的角度來看
• 測試是代碼也給他們一些愛
• 不要在一個固定模式/組織風格
• 一次裝夾解決，執行和驗證每個測試

在您看來，這些指導方針是否齊全？你有什麼指導單元測試？ 請避免使用特定的語言成語，儘量保持答案與語言無關。

Answer 1

有一個完整的，850頁的書叫xUnit Test Patterns與這個話題打交道，所以它不是東西，可以很容易地煮儘量遵守一些硬性規定（儘管你提到的規則很好）。

一個更易理解的書也涵蓋了這個問題是The Art of Unit Testing。

如果我可以加我發現最重要的規則，它們是：

• 使用測試驅動開發。這是迄今爲止進行良好單元測試的最有效途徑。試圖對現有代碼進行單元測試的改進往往很困難。
• 保持簡單：理想情況下，單元測試應少於10行代碼。如果它增長到超過20行代碼，則應認真考慮重構測試代碼或正在測試的API。
• 保持快速。單元測試套件意味着要非常頻繁地執行，因此旨在保持整個套件不超過10秒。這很容易意味着保持每個測試在10毫秒以下。

Answer 2

寫單元測試很簡單，寫單元測試代碼很困難。

Answer 3

• 破解密碼的定期測試，看看設備的有效性測試

Answer 4

The Way of Testivus

• 如果你寫代碼，寫測試。
• 不要停留在單元測試教條上。
• 擁抱單元測試業力。
• 想象一下代碼和測試。
• 測試比單元更重要。
• 測試的最佳時間是代碼是否新鮮。
• 測試不會浪費掉。
• 今天一個不完美的測試總比有一天完美的測試要好。
• 醜陋的測試比沒有測試好。
• 有時，測試證明手段是正確的。
• 只有傻瓜纔會使用任何工具。
• 良好的測試失敗。

Answer 5

對於編寫單元測試的更多好主意，search stackoverflow.com。

Answer 6

看看你的測試的代碼覆蓋率，並嘗試使其合理完整（對於錯誤的情況下，我會使用一些判斷是否測試它們）。